（2014）鱼民初（一）字第1570号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-10-23

案件名称

李某甲与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

柳州市鱼峰区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）鱼民初（一）字第1570号原告李某甲，无固定职业。委托代理人梁宙英，广西桂中天律师事务所律师。被告梁某，资生堂丽源化妆品有限公司员工。委托代理人陶建武，广西永维律师事务所律师。原告李某甲与被告梁某离婚纠纷一案，本院2014年7月31日立案受理。依法由审判员黄钿适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人梁宙英，被告梁某及其委托代理人陶建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日在柳州市鱼峰区民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，且双方的性格完全不合，致使婚后常因生活琐事而经常吵闹，近期被告与原告争吵之后便离家出走与原告分居达8个月之久。结婚以来双方之间只有积怨，没有沟通，致夫妻感情已完全破裂，再继续共同生活下去已无可能。女儿李某乙一直与原告及原告的父母生活，基本上由原告与父母照顾和监护，被告并未关心和照顾女儿的生活，直至原、被告双方发生矛盾分居后，被告才将女儿强行带走，并拒绝原告探望。原告认为，要保证女儿的健康成长，就应该保持原有的生活环境和生活习惯，因此，女儿应继续由原告抚养为宜。故诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，并承担今后教育及医疗费用的50%。被告梁某辩称，原告所述婚生女儿一直随原告及其父母一起生活不是事实，女儿从出生至今一直是与被告一起生活，被告也没有拒绝原告探望小孩。原、被告双方夫妻感情总体上是好的，有时为生活琐事发生摩擦在所难免，这些小问题，双方都可以通过沟通解决，被告愿意与原告主动沟通，消除矛盾。综上所述，原、被告的夫妻感情没有破裂，因此被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告在2002年年底认识，大约半年后，双方确定了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚，并于××××年××月××日生育一女李某乙。在婚后共同的生活中，原、被告为家庭琐事时有争吵，这在一定程度上影响了双方的夫妻感情。2014年3月，原、被告再次发生争执，双方分居至今。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，婚前经过了长时间的相互了解，双方的结合是有感情基础的。而且，原、被告在婚后共同生育了一个女儿，应该说夫妻感情得到了进一步的培养。目前，原、被告的关系紧张且已经分居是客观事实，这主要是由于双方缺乏沟通和交流所致。实际上，原、被告双方分居的时间并不长，本案中也没有证据表明双方存在《中华人民共和国婚姻法》规定的准予离婚的情形。只要双方本着珍惜家庭，关爱子女的原则，互相尊重，彼此理解，双方的夫妻关系应该能得到改善。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告梁某离婚。案件受理费300元（原告李某甲已预交），减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员　黄　钿二〇一四年九月十五日书记员　佘艳琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”