（2014）湘麻民初字第74号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-11-17

案件名称

徐光珍与文进买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

萍乡市湘东区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐光珍,文进

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2014）湘麻民初字第74号原告徐光珍。委托代理人宋齐光，河南有道律师事务所律师。被告文进。原告徐光珍与被告文进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员曾超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋齐光到庭参加了诉讼，被告文进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月1日，被告文进因欠原告徐光珍货款66350元，向原告出具欠条一张，现该欠款经原告多次催讨，被告均以各种理由迟迟拒不归还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请依法判决被告归还所欠原告货款66350元，本案的诉讼费用由被告负担。被告辩称：欠款是事实，但被告已偿还10000元人民币，剩下56350元将尽快归还。原告对就起诉的事实和诉讼请求向本院提交了欠条一张，证明2013年3月1日，被告因欠原告货款66350元，向原告出具欠条一张，后被告偿还10000元，尚欠56350元。被告未到庭质证，因该证据符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院对该证据予以采纳。被告未向本院提交任何证据。依据上述有效证据，并结合原、被告的陈述，本院认定如下法律事实：2013年3月1日，被告文进因欠原告徐光珍货款66350元，向原告出具欠条一张，后被告偿还10000元，余款56350元经原告多次催讨，被告均以各种理由迟迟未还，原告为维护自身合法权益，故起诉至本院。本院认为，公民合法债权应受法律保护。本案系买卖合同所引发的债权债务，被告因货款未支付向原告出具了欠条，系真实意思表示，未违反法律规定，应属有效债权债务。原告主张被告偿还剩余欠款56350元，于法有据，本院予以支持。经本院调解无效。依照《中华人民共和国》一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告文进所欠原告货款56350元，于本判决生效十日内付清；如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回原告徐光珍的其他诉讼请求。本案受理费xxx元，保全费xxx元，共计xxx元，由原告负担xxx元，被告负担xxx元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。如义务人在本判决书规定的期限内未履行其义务的，权利人可以在判决书生效后，上述履行期的最后一日起两年内向本院申请执行。（本页无主文）审判员　　曾超二〇一四年九月十五日书记员　　鲁骁 更多数据：