（2014）龙泉民初字��1724号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-12-03

案件名称

张霖与陈兴末、王光琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张霖,陈兴末,王光琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙泉民初字第1724号原告张霖。委托代理人冯勇，四川圆周律师事务所律师。被告陈兴末。被告王光琼。本院于2014年5月7日立案受理原告张霖诉被告陈兴末、王光琼民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告张霖的委托代理人冯勇到庭参加了诉讼。被告陈兴末、王光琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张���诉称，被告陈兴末、王光琼系夫妻关系。2012年5月11日，二被告向原告借款350000元，双方约定每月向原告支付8%的资金利息，还款时间为2012年8月11日。但是时至今日，原告多次向被告催要借款，被告均未归还。请求法院依法判决：1、二被告共同偿还原告借款350000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2012年5月11日起至付清借款之日止的资金占用利息。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈兴末、王光琼未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。经审理查明，2012年5月11日，被告王光琼向原告借款350000元。双方签订《借款协议》一份，约定借款期限90日（即从2012年5月11日起至2012年8月11日止）。双方签订《借款补充协议》一份，双方在其中第一条约定“服务费每月按借款金额的8%收取，采取预收（即每月借款初始收取）的方式收取，由甲方在每��借款对应之日向乙方支付。”第二条第2款约定“甲方逾期支付服务费或借款本金的，应按逾期金额的3‰每日的标准向乙方支付违约金。”2012年10月1日，被告王光琼向原告出具欠条一张，载明“今收到曾孝琼借款350000元自2012年7月至2012年9月份利息共计105000元，自2012年10月1日开始计息，月息8%，计算8400元。原借款350000按原合同计息。”被告陈兴末、王光琼系夫妻关系。以上事实有原告向本院提交的证据，原、被告身份信息，借款协议一份，借款协议补充协议一份，欠条一张，被告陈兴末、王光琼婚姻关系登记证明一份予以证明，以及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告提交的原、被告身份信息，借款协议一份，借款协议补充协议一份，欠条一张，被告陈兴末、王光琼婚姻关系登记证明该组证据能够证明原、被告之间的借贷事实，原告要求被告偿还借款350000元及按中国人民银行同期贷款利率四倍从2012年5月11日起至付清借款之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告王光琼、陈兴末系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于﹤《人民法院审理借贷案件的若干意见》﹥》第六条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条的规定，判决如下：限被告陈兴末、王光琼于本判决生效后10日内偿还原告张霖借款350000元及其利息（利息从2012年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告陈兴末、王光琼负��（此款已由原告预交，二被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　郑东升人民陪审员　　刘国文人民陪审员　　张朝中二〇一四年九月十五日书　记　员　　周　军 关注公众号“”