（2014）杭萧民初字第2780号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2014-09-25

案件名称

王某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧民初字第2780号原告王某。被告杨某。原告王某为与被告杨某离婚纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告王某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局婚姻登记处登记结婚。婚前感情一般，婚后不久发现被告对原告不专一，被告不分场合对原告大肆辱骂，经常吵架。原告为家庭和睦只得默默忍受，后来愈演愈烈。2012年7月9日，被告乘原告上班时间包车将家中东西全部搬走。原告与被告联系，被告手机关机。后从公用电话亭里打来电话，要求原告将被告的结婚证寄回广西娘家，后就不再与原告联系，原告到处寻找无着。为此起诉，要求与被告离婚。被告杨某未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明：原、被告于2010年4月经人介绍相识，××××年××月××日经登记结婚。婚后，原、被告因缺少交流等，夫妻感情一般。2012年7月，被告离家出走，此后双方未再联系。2014年5月26日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。因被告未到庭，庭审调解无法进行。上述事实，有原、被告的结婚证及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后感情均一般。2012年7月份，被告离家出走以后，双方未再相互联系，分居时间较长，视目前情况，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予王某与杨某离婚。案件受理费300元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审　判　长　　傅成祥人民陪审员　　李　松人民陪审员　　冯农星二〇一四年九月十五日书　记　员　　陈丽英