（2014）汕河法民二初字第39号
裁判日期: 2014-09-15
公开日期: 2015-01-21
案件名称
陆河县农村信用合作联社与李某甲、朱某乙金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
陆河县人民法院
所属地区
陆河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆河县农村信用合作联社,李某甲,朱某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2014）汕河法民二初字第39号原告陆河县农村信用合作联社。法定代表人罗方星，理事长。委托代理人谢史宁，该社经理。委托代理人叶茂栋，该社经理助理。被告李某甲，男，1969年12月07日生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。被告朱某某，女，1964年8月16日生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。原告陆河县农村信用合作联社诉被告李某甲、朱某某借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，公开开庭进行了审理。原告陆河县农村信用合作联社委托代理人谢史宁到庭参加诉讼。被告李某甲、朱某某经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陆河县农村信用合作联社诉称：2001年9月30日，被告人李某甲向原告借款人民币15000元，并由李某乙作保证人，后被告李某甲办理了贷款借新还旧手续，2009年3月30日办理贷款借新还旧更换保证人，由朱某某作保证人。此后，被告李某甲未能依合同约定于2012年3月28日归还借款，也没有支付2009年3月30日之后的利息。原告多次向被告李某甲提出偿还欠款要求，但被告李某甲以种种理由拒还，联系被告保证人朱某某置之不理，迫于无奈，原告依法提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告李某甲立即归还还原告借款人民币15000元及相应的利息（从2009年3月30日至2012年3月28日止，期限内利息按月利率7.2‰；从2012年3月29日起至执行完毕时止，利息按年利率12.96%计）。2、判令被告朱某某对被告李某甲的债务承担连带责任。2、判令被告李某甲承担本案诉讼费用。原告对上述事实提出的证据有：1、营业执照复印件、金融许可证复印件和组织机构代码证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告李某甲、朱某某身份信息，证明被告的主体；3、（河口社）保借合字第200900132号《陆河县农村信用社保证借款合同》、2009年3月30日借款借据，证明被告借款及保证的事实。被告李某甲、朱某某未提交答辩状，亦未提交证据。本院查明：2009年3月30日，被告李某甲、朱某某与原告在原告处订立（河口社）保借合字第200900132号《陆河县农村信用社保证借款合同》。约定：原告向被告李某甲提供贷款人民币15000元，还款期限为2012年3月28日，利息按月利率7.2‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行，并由被告朱某某自愿作为借款方按期还款的连带责任保证人，保证方的保证期为2009年3月30日至2014年3月28日止。各方在合同上签名盖章。之后，原告依约发放贷款，但被告李某甲未依约还款付息，被告朱某某也无履行保证责任。原告向被告李某甲、朱某某追收欠款无果，故向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告李某甲立即归还原告借款人民币15000元及相应的利息（从2009年3月30日至2012年3月28日止，期限内利息按月利率7.2‰；从2012年3月29日起至执行完毕时止，利息按年利率12.96%计）。2、判令被告朱某某对被告李某甲的债务承担连带责任。2、判令被告李某甲承担本案诉讼费用。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，双方意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了贷款，被告李某甲未按约还款，显属违约。原告请求被告李某甲、朱某某还款及承担连带责任的理由正当，应予支持。被告李某甲、朱某某经本院公告传唤未到庭，也无提出正当理由，放弃质证和答辩等诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某甲应在本判决生效之日起十五日内偿还原告贷款人民币15000元及利息（从2009年3月30日至2012年3月28日止，利息按月利率7.2‰计；从2012年3月29日起至本判决确定的还款之日止，利息按年利率12.96%计）。二、被告朱某某对被告李某甲上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币175元，由被告李某甲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长 彭武志代理审判员 王 利人民陪审员 郑晋炳二〇一四年九月十五日书 记 员 赖洁慧 搜索“”