（2014）朝民初字第31765号

裁判日期: 2014-09-15

公开日期: 2015-06-29

案件名称

何×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何×,王×

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第31765号原告何×，男，1969年3月14日出生。委托代理人樊秀锋，北京市睿识慧律师事务所律师。被告王×，女，1974年8月1日出生。原告何×（以下简称姓名）与被告王×（以下简称姓名）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴小星独任审判，不公开开庭进行了审理。何×及其委托代理人樊秀锋，王×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何×诉称：1998年8月10日我与王×登记结婚。共同生活期间王×经常因家务琐事和经济问题借故同我争吵，婚生女出生后并无改变。此外，我还发现王×在QQ群里说遇见谁感觉幸福，王×告诉我她3月1日周六去加班，实际是去农家院了，我给她单位打电话，他同事接了说她放假不在，她知道后回来就跟我说往单位打什么电话，她QQ空间放了好多她一人的照片，不知道谁给她拍的，我还看到每天都有一辆灰色的车去王×单位接她，虽然看不到里面的人，但肯定是个男的。我认为王×有第三者了，QQ证据都在王×的手机里，如果其拒不提供应作出对其不利的认定。综上，我认为无法共同与王×生活，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，要求法院判决我和王×离婚；婚生女何×1由我抚养，王×每月支付抚养费3000元；依法分割夫妻共同财产。被告王×辩称：我不存在借故跟何×争吵的情况，我认为家务琐事是每个家庭都有的，夫妻吵架也是很正常的。我不存在第三者，也从来没跟何×说过周六去单位加班，不知道其说法从哪来的。我不愿意向法庭展示我的QQ空间的内容，因为涉及个人隐私。如果何×有证据的话可以拿出来，其说我有第三者，其应当举证，何×所述的情况根本不存在，QQ中的很多东西是不真实的，我可能是发过一些心灵感悟，但不是原创的，网上的东西很多都是转发的。也不存在有男的每天开车接我下班的情况。我认为双方感情没有达到破裂的程度，还可以继续共同生活的。综上，我不同意离婚，要求法院驳回何×的诉讼请求。经审理查明：何×与王×于1991年夏天自行相识，1992年2月开始恋爱，并于1998年8月10日登记结婚，双方均系初婚。2001年6月6日双方生育一女孩，名何×1。庭审中，何×称双方分居达2年多，王×表示双方一直一起居住，今年6月还在一起过，不存在分居。以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证等在案为证。本院认为：何×与王×自行相识并自由恋爱，恋爱6年半后方登记结婚，结婚至今已14年，且育有一女，应当已建立起了较为深厚的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事和经济问题发生矛盾，夫妻感情虽然受到一定影响，但并未达到破裂的程度。婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，只要夫妻双方以家庭为重，理智对待夫妻关系中存在的问题，加强沟通与理解、互谅互让，矛盾是能够得到化解的。我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但夫妻双方对婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，既然双方已经选择登记结婚，就应该为维护婚姻家庭关系的稳定与和谐作出努力和贡献。现何×主张王×存在第三者，王×虽未配合主动出示其手机中QQ空间内容，但进行了相应解释，本院认为根据目前查明的事实情况和何×的陈述，尚不足以证明王×存在第三者。何×现无充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此，本院从有利于维护婚姻家庭稳定的角度考虑，决定给双方沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持何×要求离婚之诉请。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告何×要求与被告王×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告何×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。代理审判员　　裴小星二〇一四年九月十五日书　记　员　　李　军 微信公众号“”