（2014）深福法刑初字第1297号

裁判日期: 2014-09-12

公开日期: 2014-12-05

案件名称

董某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深福法刑初字第1297号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人董某，男，1977年8月22日出生，汉族，小学文化。曾因盗窃，于2007年4月12日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日；又因盗窃，于2009年3月10日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，后被处劳动教养一年；再因盗窃，于2010年7月14日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，后被处劳动教养一年；还因盗窃，于2011年10月19日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，后被处劳动教养一年；还因盗窃，于2014年6月19日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因本案于2014年7月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1982号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员向心悦出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年12月至2014年4月期间，被告人董某在本市福田区多次盗窃电动自动车，具体事实如下：2013年12月8日15时许，被告人董某在本市福田区新洲中心村56号1单元1楼楼梯间，盗走被害人廖某的一辆自动车（无法估价）。2014年3月15日18时许，被告人董某在本市福田区新洲祠堂村103号一楼楼梯口，盗走被害人彭某辉的一国辆黑色电动自行车（无法估价）。2014年4月17日6时许，被告人董某在本市福田区新洲中心村64栋楼下门口，盗走被害人黄某波的一辆红色电动自行车（无法估价）。2014年4月25日14时许，被告人董某在本市福田区新洲祠堂村149号101房内，盗走被害人麦某兴的一辆电动自行车（无法估价）。2014年7月4日，被告人董某因本案被传唤并被拘留。上述事实，被告人无异议，且有钥匙21把等物证；被告人身份资料、扣押及移送清单、情况说明等书证；证人欧阳某、肖某某语言；被害人廖某、彭某辉、黄某波、麦某兴的陈述；被告人董某的供述和辩解；图像鉴定意见书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等；案发现场及附近监控录像等证据证实。以上事实清楚、证据确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人董某无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人多次因盗窃被行政处罚的前科，本院酌情予以考虑。被告人归案能如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年7月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　敏二〇一四年九月十二日书记员　林诗丝 来源：百度“”