（2014）淮法席民初字第0482号

裁判日期: 2014-09-12

公开日期: 2014-11-10

案件名称

原告刘晓林与被告侯成林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘晓林,侯成林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法席民初字第0482号原告刘晓林。委托代理人骆广军。被告侯成林。原告刘晓林与被告侯成林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员陈国兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓林及其委托代理人骆广军、被告侯成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓林诉称，原告与被告2008年相识，是朋友关系，被告于2012年10月1日向原告借款现金人民币28000元，用于资金周转。双方口头约定借款期限为一年。到期后被告未偿还原告借款。现请求法院依法判决被告归还借款28000元，并承担本案诉讼费用。被告侯成林辩称，我在2011年向原告借过28000元，每个月给付原告利息2000元，给付了一年半左右。借条不是本人所写，原告从来没有和我要过这笔钱。经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年被告因资金周转需要向原告借款28000元，当时未出具借条。2012年10月1日，被告补打借条一份。借条内容为：“借条今借到刘晓林人民币贰万捌仟元正据侯成林2012.10.1.”此后原告向被告索要借款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告陈述、借条等证据在卷，经庭审审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告为证明其诉讼主张，当庭提供了被告出具的借条，内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足以证明被告侯成林欠原告借款28000元的事实。被告辩称每月给付原告利息2000元，给了一年半左右、欠条不是本人所写，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。为保护当事人合法权益，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告侯成林于本判决生效后十日内给付原告刘晓林欠款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元（原告刘晓林已预交500元），减半收取250元，由被告侯成林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　陈国兰二〇一四年九月十二日书记员　　邱广清附页-裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：