（2014）中二法民一初字第355号
裁判日期: 2014-09-10
公开日期: 2015-01-21
案件名称
毛成竹与韦家其、方萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第二人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛成竹,韦家其,方萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第六十四条
全文
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法民一初字第355号原告：毛成竹，男，1964年2月12日出生，汉族，住山东省即墨市。委托代理人：叶伟华，女，1968年9月25日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：韦家其，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：方萍，女，1980年9月22日出生，汉族，住四川省隆昌县，现住广东省中山市。原告毛成竹诉被告韦家其、方萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，原适用简易程序后转为普通程序组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告毛成竹的委托代理人叶伟华到庭参加了诉讼，被告韦家其、方萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告韦家其于2012年1月5日向原告借款3万元，并以票号为16194453的农村信用合作社支票（金额为3万元，出票人为中山市小榄镇港元庆五金制品厂）作抵押担保还款。被告韦家其于当日与原告签订了借款协议，约定借款到期时间为2012年3月5日。但当原告去银行提示承兑时，付款行告知该支票的出票人账户余额不足。原告认为，被告方萍签发的支票合法有效，其作为出票人应承担付款责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告韦家其、方萍向原告偿还借款3万元并从逾期之日即2012年3月6日起按中国银行同期同类贷款利率计付利息至实际支付之日止；2.被告韦家其、方萍从逾期之日即2012年3月6日起按每日50元计付违约金给原告至实际还清之日止；3.由被告韦家其、方萍承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确表示放弃其对被告方萍的诉讼请求。因本院无法直接将有关法律文书送达给被告韦家其、方萍，本院依法于2014年5月4日发出公告，公告期届满，被告没有到庭应诉，亦没有提出书面答辩意见及提供证据。经审理查明：2014年2月21日，原告以被告韦家其拖欠其借款3万元为由诉至本院，提出前述诉讼请求。经查，原告提交的借款协议显示，被告韦家其于2012年1月5日向原告借款3万元，被告韦家其确认已于当天收到借款现金3万元；借款由被告韦家其用支票（票号为16194453，金额为3万元，到期时间为2012年3月5日）一张作质押，如支票到期空头或各种原因不能进账，每天违约金150元。借款协议有“韦家其”签名。庭审中，原告述称：借款协议中“韦家其”的签名是被告韦家其本人所签；原告已经以现金形式支付借款给被告韦家其；借款没有约定利息；原告曾向银行查询支票，但因余额不足没有承兑，后被告韦家其承诺现金支付，支票作为质押。上述事实，有原告提交的借款协议、支票等证据及本院的开庭笔录存案为凭。本院认为：本案中，原告主张被告韦家其拖欠其借款3万元。由于原告提交的借款协议显示了被告韦家其向原告借款3万元，以及被告韦家其确认已于当天收到借款现金3万元的事实，且借款协议有“韦家其”签名，故在被告韦家其经本院合法传唤未到庭提出相反的抗辩意见，且原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院对原告主张的事实予以认定。至于原告主张双方约定借款到期时间为2012年3月5日，因借款协议未显示相关内容，只是注明支票的到期时间为2012年3月5日，故本院对原告该主张不予采纳，并认定双方未约定借款期限。因此，鉴于本案借款未约定借款期限，原告有权随时要求被告韦家其还款，故本院对原告要求被告韦家其清偿借款3万元的诉讼请求予以支持。同时，因本案借款未约定借款期限，故原告请求从逾期之日即2012年3月6日起按计算利息缺乏依据，本院不予支持，并予以调整为从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息。另对于原告请求的违约金问题，虽然借款协议有关于违约金的约定，但依该约定，计算违约金的前提是支票到期空头或各种原因不能进账，而原告并未举证证实支票空头或各种原因不能进账的事实，故原告据此请求被告韦家其支付违约金缺乏事实依据，本院不予支持。至于原告对被告方萍的诉讼请求，因原告已在庭审中明确表示放弃，这是其对自己权利的合法处分，本院予以准许。被告韦家其、方萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告韦家其于判决发生法律效力之日起7日内向原告毛成竹清偿借款3万元，并从2014年2月21日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告毛成竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告韦家其负担（该款已由原告毛成竹垫付，被告韦家其应在本判决生效之日一并迳付给原告毛成竹，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 杨靖华审判员 张庆争审判员 梁春燕二〇一四年九月十日书记员 许双阳李文琦 来源：百度“”