（2014）乌达民一初字第0591号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-10-30

案件名称

樊长录与武海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌海市乌达区人民法院

所属地区

乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊长录,武海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌达民一初字第0591号原告樊长录，男，汉族，现住乌海市乌达区。委托代理人樊长春，男，汉族，现住乌海市乌达区。被告武海峰，男，汉族现住乌海市乌达区。原告樊长录与被告武海峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由审判员高学明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊长录的委托代理人樊长春到庭参加了诉讼，被告武海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊长录诉称：被告武海峰在2013年8月16日向原告提出借款30000元用于经营酒吧，并注明于2014年4月30日一次性还清，被告保证到期还款，并出具了借款凭证。借款期限届满后，原告多次向被告武海峰催要借款，但被告均以各种理由推诿，拒不偿还借款。被告不守诚信的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告诉至本院，请求人民法院判令被告武海峰偿还借款30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告武海峰未提供答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2013年8月16日被告为原告出具的借款30000元的借条1份。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院确认该证据效力。依据有效证据，可以确认以下案件事实：2013年8月16日，被告武海峰向原告樊长录借款30000元，被告武海峰当场给原告樊长录出具借条一份，借条写明：“今向樊长录借人民币30000元（叁万元整），于2014年4月30日一次性还清。”借款人为武海峰。其后被告武海峰一直没有偿还该借款。原告樊长录起诉，要求被告偿还借款30000元。本院认为，被告武海峰向原告樊长录借款30000元，有被告武海峰给原告出具借条为凭，现原告要求被告归还理由充足，其请求应予支持。故根据《》第、《》第之规定，判决如下：由被告武海峰于本判决生效后十日内偿还原告樊长录借款30000元。受理费550元，减半收取275元，由被告武海峰承担（原告已预交275元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员　　高学明二〇一四年九月一日书记员　　张福艳 来源：