（2014）船民一初字第509号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-12-29

案件名称

赵英田与兰立臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵英田,兰立臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2014）船民一初字第509号原告：赵英田，男，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被告：兰立臣，男，汉族，无职业，住吉林市船营区。原告赵英田与被告兰立臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵英田的委托代理人佟艳芹到庭参加了诉讼。被告兰立臣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵英田诉称：截止2012年6月5日，被告因做生意资金周转不足，曾多次向原告借款使用，共计欠款人民币5.8万元，为此，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2012年10月1日一次还清。约定还款期限届满后，经原告多次催要，被告以无偿还能力为由拒不履行还款义务。故起诉，请求判令1、被告立即偿还原告借款人民币5.8万元；2、被告给付原告利息损失，自2013年10月1日起至判决生效时，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。原告赵英田为证实自己提出的事实与主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告自然情况；2、被告常住人口查询单1份，证明被告自然情况；3、欠条1份（原件），证明被告欠款事实。被告兰立臣未作答辩、亦未提举证据。本院针对原告提举的证据分析、评判如下：对原告提举的证据1、2，因证据系国家机关及管理部门出具的相关证件，本院均予以采信；对原告提举的证据3，因该证据系欠条原件，且被告未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以采信。通过原告赵英田的起诉与举证，本院确认以下事实：2012年6月5日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠赵英田人民币58，000.00元整，欠款人：兰立臣。2012.6.5，还款日期到2012年10月1日。”约定还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告于2014年5月4日起诉，请求判令1、被告立即偿还原告借款人民币5.8万元；2、被告给付原告利息损失，自2013年10月1日起至判决生效时，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具借据，双方形成了民间借贷关系，被告应当按期限履行给付欠款5.8万元的还款义务。关于原告主张被告给付欠款5.8万元的利息的诉请，本院认为，原告催要借款后，双方约定了偿还期限，届满后，被告仍未履行还款义务，原告主张被告给付自2013年10月1日起的利息损失，其诉请利息依据标准不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰立臣欠原告赵英田人民币58，000.00元，于本判决生效后七日内给付原告兰立臣；二、被告兰立臣给付原告赵英田欠款58，000.00元的利息损失，即自2013年10月1日至本判决生效后七日，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果被告兰立臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300.00元由被告兰立臣负担，于本判决生效后七日内径直给付原告赵英田。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　靳学堂人民陪审员　　高　峰人民陪审员　　林艳萍二〇一四年九月一日代理书记员　　于　淼 百度搜索“”