（2014）临罗商初字第223号
裁判日期: 2014-09-01
公开日期: 2014-12-13
案件名称
临沂市罗庄区农村信用合作联社与宋诗生、朱玉满等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临沂市罗庄区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
临沂市罗庄区农村信用合作联社,宋诗生,朱玉满,曹红伟
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临罗商初字第223号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人朱瑞芹，理事长。委托代理人刘青江，男，1971年7月24日出生，汉族。被告宋诗生。被告朱玉满。被告曹红伟。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告宋诗生、朱玉满、曹红伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人刘青江到庭参加诉讼，被告宋诗生、朱玉满、曹红伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告宋诗生于2012年5月30日向原告借款9万元，于2013年5月20日到期；2012年4月28日，被告宋诗生向原告借款17万元，于2013年4月20日到期，上述两笔借款均由被告朱玉满、曹红伟提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同签订后，原告依约向被告发放贷款26万元，被告宋诗生偿还两笔借款利息至2013年3月20日，后未按约定偿还利息。贷款到期后，被告宋诗生未按约定偿还贷款本息，被告朱玉满、曹红伟亦未履行保证还款责任。2013年6月23日，原告依约扣划被告银行存款1.2万元，余款经原告多次催要，被告均未支付，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告贷款本金24.8万元及利息。被告宋诗生、朱玉满、曹红伟应诉后均未答辩。经审理查明，2012年4月28日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构朱陈信用社与被告宋诗生签订《个人借款合同》，约定宋诗生向原告借款17万元，借款期限自2012年4月28日始至2013年4月20日止，借款月利率为12.5733‰，按月付息，借款用途为借新还旧。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告下属分支机构朱陈信用社与被告朱玉满、曹红伟签订了《保证合同》，约定朱玉满、曹红伟为上述《借款合同》项下的借款17万元等提供连带责任保证，保证范围为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款17万元给被告宋诗生。被告宋诗生偿还贷款利息至2013年3月20日，后未按合同约定继续偿还贷款利息。贷款到期后，被告宋诗生未偿还借款本金，被告朱玉满、曹红伟未能履行保证责任。2013年6月23日，原告依约扣划被告宋诗生银行存款1.2万元，现被告宋诗生结欠15.8万元及利息未偿还。2012年5月30日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构朱陈信用社与被告宋诗生签订《个人借款合同》，约定宋诗生向原告借款9万元，借款期限自2012年5月30日始至2013年5月20日止，借款月利率为12.5733‰，按月付息，借款用途为借新还旧。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告下属分支机构朱陈信用社与被告朱玉满、曹红伟签订了《保证合同》，约定朱玉满、曹红伟为上述《借款合同》项下的借款9万元等提供连带责任保证，保证范围为上述主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款9万元给被告宋诗生。被告宋诗生偿还贷款利息至2013年3月20日，后未按合同约定继续偿还贷款利息。贷款到期后，被告宋诗生未偿还借款本金，被告朱玉满、曹红伟未能履行保证责任。以上两笔借款，被告共计拖欠原告24.8万元，该款经原告多次催要未果，为此成诉。还查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社朱陈信用社系原告设立的不具有法人资格的分支机构。上述事实，主要根据原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构朱陈信用社与被告宋诗生、朱玉满、曹红伟签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。临沂市罗庄区农村信用合作联社朱陈信用社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行贷款发放义务，被告宋诗生未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求作为连带责任保证人的朱玉满、曹红伟对被告宋诗生上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。现原告要求被告宋诗生偿还借款本金24.8万元及相应借款利息，要求被告朱玉满、曹红伟承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告宋诗生、朱玉满、曹红伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋诗生于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币15.8元及利息（利息按借款合同约定的利率计算，其中借款本金17万元的利息自2013年3月21日始计算至2013年6月23日止；借款本金15.8万元的利息自2013年6月24日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告朱玉满、曹红伟对被告宋诗生的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告宋诗生追偿。三、被告宋诗生于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币9万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算，自2013年3月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；四、被告朱玉满、曹红伟对被告宋诗生上述第三项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告宋诗生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告宋诗生、朱玉满、曹红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 高兆利审 判 员 赵泽浩人民陪审员 吕全军二〇一四年九月一日书 记 员 潘士昌 微信公众号“”