（2014）阳民初字第811号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-12-30

案件名称

李贵团与杨修增、王志刚民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李贵团,杨修增,王志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第811号原告：李贵团，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杨修增，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王志刚，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告李贵团与被告杨修增、王志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贵团到庭参加诉讼，被告杨修增、王志刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵团诉称：2013年10月30日，被告杨修增因生产资金周转需要，向我借款100000元，约定利息为四分，由被告王志刚提供担保，并出具欠条一张及本人身份证复印件。借款到期后，我一直找二被告催要未果。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法判令二被告偿还我借款本金100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告杨修增未答辩。被告王志刚未答辩。经审理查明：2013年10月30日，被告杨修增以周转银行贷款为由，向原告李贵团借款100000元，并由被告王志刚提供担保。原、被告约定借款月息四分，在2014年5月1日前不计算利息，但对担保方式及期限没有进行明确约定。同日，被告杨修增向原告出具了借条一份，并由被告王志刚在借条上以担保人的身份签名。该借条载明：“借条”、“今借李贵团现金拾万元﹤￥100000.00元﹥”、“借款人杨修增”、“担保人王志刚”、“利4分”、“2013年10月30号”、“此条2014年5.1号前无利息”。在被告杨修增的居住地，原告给付被告足额现金。后经原告催要，被告一直未付。现原告诉至本院，要求二被告偿还欠款100000元及利息。诉讼过程中，原告于2014年8月1日向本院提出申请，要求按照月息2.4分计算借款利息。认定上述事实有原告的陈述、借条一份、被告杨修增的身份证复印件在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨修增向原告李贵团借款100000元，并由被告王志刚担保的事实清偿，证据充足，本院予以认定。被告杨修增借款后，久拖不还的行为欠妥，其应当向原告偿还借款。被告王志刚为被告的借款提供担保，但对担保方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王志刚应对被告杨修增向原告李贵团的借款承担连带保证。被告王志刚承担还款责任后，有权向被告杨修增进行追偿。原、被告约定借款月息四分，诉讼过程中，原告申请按照月息2.4分计算借款利息，本院认为原告的该要求较为合理，依法予以准许。被告杨修增、王志刚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨修增于本判决生效后十日内偿还原告李贵团借款本金100000元及利息（利息自2014年5月2日起至本判决确定的给付之日按月息2.4分计算）。二、被告王志刚对上述债务承担连带清偿责任。三、被告王志刚承担清偿责任后，有权向被告杨修增进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　辛耀云人民陪审员　　李月娥人民陪审员　　张桂芝二〇一四年九月一日书　记　员　　布乃波 来源：百度“”