（2014）巢民一初字第01870号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-11-17

案件名称

周XX与袁XX离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周ＸＸ,袁ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2014）巢民一初字第01870号原告：周XX，女。委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：袁XX，男。委托代理人：吴太康，安徽蒋声朝律师事务所律师。原告周XX诉被告袁XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何彩琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人，被告袁XX及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周XX诉称：原、被告于2003年认识，2005年举办了结婚仪式，2007年4月27日登记结婚，2011年2月15日，婚生子袁XX出生。但被告家庭观念淡薄，不珍惜家庭，与他人有不正常来往，并有手机暧昧短信、聊天记录等为证。原告发现被告与他人有不正当来往后，被告于2014年6月4日写下承诺书，其承诺不再与婚外人来往，被告本人及其父亲、哥哥、姐夫都有签字。但被告依然与他人保持来往，被原告再次发现，被告对家庭的不负责任，违反了夫妻间相互忠实的义务，使原告的感情受到伤害。原告认为双方感情已经完全破裂，现诉请：1、判令原、被告离婚；2、婚生子袁XX由被告抚养。被告袁XX辩称：不同意离婚，请求法院驳回原告的诉请。与原告是自由恋爱结婚的，有深厚的感情基础，共同生活了将近10年，夫妻感情一直比较好，只是这一年来原告无端猜忌我与他人有不正当来往。被告为维护家庭的稳定及为了小孩才按原告的要求写下承诺书，但不能证明被告与第三者有不正当来往。孩子尚幼，为了孩子的健康成长，请法院驳回原告的诉讼请求。周XX为支持其诉请，向法院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2007年4月27日登记结婚，双方是合法夫妻关系；3、承诺书一份、短信、照片复印件一组，证明被告与第三者有不正当关系，是导致夫妻感情破裂的过错方，婚姻关系依法应当予以解除；4、户口本复印件一份，证明婚生子于2011年2月15日出生。袁XX未向法院提交证据。经审理查明：周XX与袁XX系自由恋爱，2005年举办了结婚仪式，2007年4月27日登记结婚，2011年2月15日，婚生子袁XX出生。2014年6月19日，周XX向本院起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有比较深厚的感情基础，且共同生育有子女，婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。原、被告已结婚多年，双方本应珍惜多年的夫妻感情，但却不能正确处理好家庭矛盾。在今后的共同生活中，若双方能多沟通多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，尚有和好的希望。综上，原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。为了维护婚姻家庭生活的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周XX的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　何彩琳二〇一四年九月一日书　记　员　　刘　倩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”