（2014）孟民初字第804号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-09-23

案件名称

原告刘洋诉被告刁瑞铎借款合同纠纷一案民事判决书

法院

孟村回族自治县人民法院

所属地区

孟村回族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刁某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民初字第804号原告刘某甲，被告刁某，原告刘某甲诉被告刁某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，2013年7月13日，原告借给被告现金100，000元。2014年1月30日，又借给被告230，000元。借款到期后，原告催要未还。诉请法院判被告偿还欠款330，000元及利息、滞纳金、违约金，并负担诉讼费。被告刁某未作答辩。经审理查明，2013年7月13日，原告刘某甲借给被告刁某现金100，000元。被告书写了借条一张，“借条今刁某借刘某甲现金100000元（拾万元整）2013.07.13刁某”。2014年1月30日，原被告又签订了《借款协议》，原告借给被告230，000元；借款期限3个月，从2014年01月30日起至2014年04月30日止；协议中双方未书面约定利息、滞纳金、违约金。协议签字后，被告又书写了《借款借据》，“借款借据今借到刘某甲现金（人民币）230，000元（大写贰拾叁万元整）。借款人刁某2014年01月30日”。2014年4月2日、3日、6日，被告通过农业银行转账三次，偿还原告借款17000元。《借款协议》到期后，2014年5月1日，被告付给原告现金20000元。被告主张在孟村残联附近的租赁公司办公室付给原告3500元现金，并申请证人刘某乙出庭作证。证人刘某乙证实，刁某曾经在租赁公司付给刘某甲3000多元现金。被告主张2014年1月30日的《借款协议》、《借据》是写的总条，包括原欠款100000元。原告申请证人刘某丙出庭作证。证人刘某丙证实，那天刘某甲打了一个23万元的总条，还摁了手印，以前的欠条没带。原告对证人刘某乙证人证言记不清楚了，对证人刘某丙的证人证言���不予认可，主张应该以书面借款借据为准。上述事实，由原被告的陈述、原告提交的《借款协议》、《借据》和《借条》、被告提交的中国农业银行自动提款机通知书两张和收条一张、以及证人证言为证。本院认为，自然人之间的借贷行为自贷款人向借款人提供借款时生效。原告刘某甲所举证据《借款协议》、《借据》和《借条》三张，本院对证据进行形式审查，并结合当事人的当庭陈述，认为该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，应予以采信。该证据证明了原告与被告之间签订了民间借贷合同，但未约定利息及违约金、滞纳金。当事人之间的约定，并不违反法律规定，本院依法确认该合同成立并生效，故证明被告借原告330，000元，但未约定利息及违约金、滞纳金。被告提交的还款证据证明被告已经偿还了37，000元，原告认可，本院予以确认。被告主张��租赁公司偿还原告3500元现金，证人刘某乙出庭作证，予以证实。结合原被告的陈述及证人证言，本院对该证言予以采信。合同应当履行，债务应当清偿。原告主张合同逾期后的利息，应予支持。被告对自己的主张举证不能，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刁某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某甲人民币289，500元，并自2014年4月30日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，向原告支付逾期利息。二、原被告其余之诉，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告刁某负担。原告预交的案件受理费，在执行中由被告一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　刘旭东人民陪审员　　韩　伟人民陪审员　　张立静二〇一四年九月一日书　记　员　　李　娟 来自：