（2014）雨板民初字第453号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2015-01-06

案件名称

荀华与张文华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荀华,张文华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2014）雨板民初字第453号原告荀华，男，1970年7月16日生，汉族。委托代理人王齐飞，江苏国成律师事务所律师。被告张文华，男，1965年3月23日生，汉族。委托代理人陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。原告荀华诉被告张文华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡丽丽适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告荀华的委托代理人王齐飞，被告张文华的委托代理人陈年凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荀华诉称，2013年12月23日被告张文华因资金周转需要向原告借款50000元，同日出具借条一份，同时约定于2014年1月22日前归还。2014年2月8日，被告张文华又向原告借款12000元，并于同日向原告出具了借条一份，载明借款期限一个月。2014年4月4日，被告书面约定按每月1分利息支付两笔借款的利息。至今被告仍未归还借款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告借款62000元；2、被告向原告支付借款利息620元，并按照月利率1.5%的标准支付至实际付清本息之日止的逾期利息，暂计逾期利息3822元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告张文华辩称，对借款的事实予以认可，并愿意对尚未归还的借款予以偿还，被告已经于2014年5月3日支付10000元给原告，故实际被告尚欠原告52000元。被告向原告借款时，原告承诺不收取利息，且两份借条都未约定利息。在2014年4月4日，原、被告书面约定按照1分计息，故利息应从2014年4月4日起计算。经审理查明，2013年12月23日，被告张文华因资金周转需要，向原告荀华借款50000元，并于当日向原告出具了一张借据，借据载明“张文华借荀华现金伍万元整”，“2014年元月22日还”。2014年2月8日，被告张文华又向原告荀华借款12000元，并于同日出具了欠条一张，未载明还款期限及利息。2014年4月4日，被告向原告出具字条一张，该字条载明“借荀华款按1分计息以上两份没写”。2014年5月3日被告支付给原告10000元备用金，原告荀华在记账单上签字。因被告一直未偿还借款，故原告诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的借据一份，欠条一张，字条一张，被告提供的记账单一份等证据予以证实。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告张文华向原告荀华借款62000元且未按期偿还，事实清楚，证据充分，故原告荀华要求被告周文华偿还借款本金62000元，本院予以支持。二、被告于2014年4月4日出具了字条，应认定双方对给付利息已有约定，但该字条并不能证明利息的具体计算方法，故原告按月利率1.5%计算利息的主张本院不予支持。因双方关于利息的计算方法约定不明，故应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。三、被告主张已还款10000元，本院认为，被告给付原告10000元备用金，但双方并未约定系归还借款，故该10000元不应从借款本金中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告张文华于本判决生效之日起十五日内偿还原告荀华借款本金62000元及利息（自2013年12月23日起至2014年2月7日止以50000元为本金，自2014年2月8日起至本判决确定的给付之日止以62000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，保全费920元，合计1595元，由被告张文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。审　判　员　　蔡丽丽二〇一四年九月一日见习书记员　　陈志育 关注微信公众号“”