（2014）鄂樊城屏民初字第00016号
裁判日期: 2014-09-01
公开日期: 2014-11-24
案件名称
襄阳恒亿嘉商贸有限公司与杨某某、肖某某、吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
襄阳恒亿嘉商贸有限公司,杨某某,肖某某,吴某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂樊城屏民初字第00016号原告襄阳恒亿嘉商贸有限公司法定代表人唐必保，该公司经理。委托代理人李健、邴世明，湖北联帮律师事务所律师。一般授权代理。被告杨某某。被告肖某某。被告吴某某。原告襄阳恒亿嘉商贸有限公司（以下简称恒亿嘉公司）与被告杨某某、肖某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成由审判员李韬担任审判长，审判员张耀承、彭庆伟参加的合议庭，于2014年8月7日不公开开庭进行了审理。原告恒亿嘉公司的委托代理人邴世明到庭参加诉讼。被告杨某某未经法庭许可中途退庭。被告肖某某、吴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒亿嘉公司诉称，2012年8月7日，被告杨某某、肖某某、吴某某找到恒亿嘉公司经理陈辉，要求借款，用于生意周转。同年8月8日，恒亿嘉公司与杨某某、肖某某签订了抵押借款协议。协议约定：杨某某、肖某某向恒亿嘉公司借款30万元，借期为一年，从2012年8月8日到2013年8月8日止，年息为15.3%。肖某某用个人所有的位于襄阳市襄城区鼓楼巷商住楼1幢1层22号门面房抵押给恒亿嘉公司（房产证号为襄城区字第700037**号，土地使用证号为襄阳市国用（2011）第310238054-77号）。在抵押期限内，杨某某、肖某某不得重复抵押，若未按期支付利息或未按期还清本金，除按期计算利息外，另承担日万分之五的罚息。协议签订后双方对该借款协议办理了公证，同时原告按约将30万元现金支付给了被告杨某某、肖某某。2012年11月10日，被告吴某某、肖某某谎称抵押的门面房房产证及土地证丢失，并重新办理了新证。同年11月23日被告吴某某、肖某某与其亲戚签订房产抵押协议，并办理了抵押登记。原告随后向公安机关举报，被告吴某某于2013年3月2日书面承诺保证还款。但至今三被告均未能偿还借款，现特起诉请求：1、判令三被告返还借款30万元及支付利息、罚息；2、赔偿原告追索借款的费用损失；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。被告杨某某未作答辩。被告肖某某、吴某某未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年8月7日，被告杨某某、肖某某找到恒亿嘉公司经理陈辉，要求借款，用于生意周转。当日被告肖某某向原告恒亿嘉公司出具了借条一份，借条载明“今借到襄阳恒亿嘉商贸有限公司现金叁拾万元整（300000.00）。借款人：肖某某。”同年8月8日，原告恒亿嘉公司与被告杨某某、肖某某签订了抵押借款协议。协议约定：被告杨某某、肖某某向恒亿嘉公司借款30万元，借期为一年，从2012年8月8日到2013年8月8日止，年息为15.3%。被告肖某某用个人所有的位于襄阳市襄城区鼓楼巷商住楼1幢1层22号门面房抵押给原告恒亿嘉公司（房产证号为襄城区字第700037**号，土地使用证号为襄阳市国用（2011）第310238054-77号，双方未办理抵押登记）。在抵押期限内，被告杨某某、肖某某不得重复抵押，若未按期支付利息或未按期还清本金，除按期计算利息外，另承担日万分之五的罚息。协议签订后双方对该借款协议办理了公证，同时原告恒亿嘉公司按约将30万元以现金方式支付给了被告杨某某。2012年11月10日，被告吴某某、肖某某以抵押的门面房房产证及土地证丢失为由，重新办理了新证。同年11月23日被告吴某某、肖某某与他人签订房产抵押协议，并办理了抵押登记。后原告陈辉多次向三被告催收借款，但三被告拒不偿还，引起纠纷，原告遂诉至本院。另查明，2013年8月1日，被告杨某某因诈骗罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑11年9个月，现服刑于湖北省武汉女子监狱。本院认为，被告杨某某、肖某某向原告恒亿嘉公司借款人民币30万元，并出据借条1份，双方之间借贷关系明确，证据充分。故原告恒亿嘉公司要求被告杨某某、肖某某返还借款及支付利息的诉讼请求应予支持。但其主张的利息及罚息之和超过了中国人民银行贷款利率的四倍，超过的部分本院不予支持。但原告恒亿嘉公司在本案审理过程中，未提供追索借款而支出费用的相关证据，故对此诉讼请求，本院不予支持；原告恒亿嘉公司要求被告吴某某承担担保责任因无证据证实，依法不予支持。被告杨某某未经法庭许可中途退庭，被告肖某某、吴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某、肖某某向原告恒亿嘉公司偿还借款人民币30万元；二、被告杨某某、肖某某自2012年8月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期半年期贷款利率的四倍计算支付利息；三、驳回原告恒亿嘉公司的其他诉讼请求。上列应支付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费5800元，由被告杨某某、肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，交纳上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 李 韬审判员 张耀承审判员 彭庆伟二〇一四年九月一日书记员 吴 怡 更多数据：搜索“”来源：