（2014）昆花民初字第00341号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-12-27

案件名称

柴俊杰与王宇、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴俊杰,王宇,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆花民初字第00341号原告柴俊杰。委托代理人秦岭，江苏华峡律师事务所律师。被告王宇。被告ＸＸ。原告柴俊杰与被告王宇、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审判，后由于被告王宇、ＸＸ下落不明，本院依法采取公告送达，并依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦岭到庭参加了诉讼，被告王宇、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴俊杰诉称：原告与被告王宇是朋友关系，2014年2月，被告王宇以生活急用为由向原告借款36000元，并出具借条为凭，当时口头承诺于2014年3月底归还，但被告王宇并未及时归还。经原告数次追讨，被告王宇先以种种借口推诿，现干脆不接听电话。另外，被告王宇和被告ＸＸ系夫妻关系。被告王宇的上述行为违背了诚实信用原则和双方约定，应当承担相应的民事责任，被告ＸＸ作为被告王宇的配偶也应承担连带清偿责任，故原告诉至法院，要求被告王宇和被告ＸＸ立即归还借款36000元。被告王宇未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，也未提供任何证据。经审理查明：原告柴俊杰与被告王宇系朋友关系。2014年2月17日，被告王宇以生活急用为由向原告借款36000元，并向原告出具借条。原告称当时双方口头约定2014年3月底归还，但被告王宇并未按时归还，到2014年4月，被告王宇不再接听原告电话。又查明：原告提供结婚登记审查处理表一份，证明被告王宇和被告ＸＸ系夫妻关系，被告王宇结欠原告的债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。上述事实有：借条一份、结婚登记审查处理表以及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：2014年2月17日，被告王宇向原告出具借条，确认结欠原告36000元，原告与被告王宇的借贷关系成立，本院依法予以确认。在原告向被告出具借款后，经原告催告，被告应当及时履行还款责任。此外，被告王宇结欠原告的款项发生在被告王宇和被告ＸＸ的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告ＸＸ承担与被告王宇相同的还款责任。故对原告要求被告王宇、ＸＸ归还36000元借款的请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宇、ＸＸ共同归还原告柴俊杰借款36000元，于本判决生效之日止十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费690元，合计1390元，由被告王宇、被告ＸＸ负担。此费已由原告交纳，本院不再退还，被告王宇、被告ＸＸ于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审　判　长　　孙学谦人民陪审员　　陆　芳人民陪审员　　郭静芳二〇一四年九月一日书　记　员　　胡蔷薇 关注微信公众号“”