（2014）岷民二初字第159号

裁判日期: 2014-09-01

公开日期: 2014-12-31

案件名称

王某甲与何某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

岷县人民法院

所属地区

岷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,何某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2014）岷民二初字第159号原告王某甲，女，1966年12月12日出生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。委托代理人杨某某，甘肃笃厚律师事务所实习律师。委托代理人王某乙，男，1962年5月24日出生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告何某某，男，1983年2月6日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告王某甲诉被告何某某买卖合同纠纷一案向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨某某、被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2013年9月20日被告何某某欠原告水泥款43700元，限期5日内付清，到期后被告以种种借口推脱至今未付，现诉讼至法院要求被告付清水泥欠款43700元及其约定利息，并承担诉讼费。被告何某某辩称，我给原告王某甲打43700元欠条属实。但9月25日在我家给原告付13700元。同年9月26日，又在我家付给原告丈夫30000元，当时有证人包某某可以证实，所付款100元面额3扎计3万元，付款43700元后原告均未打收条，也未撤欠条。原告诉讼要43700元，我真的冤枉。经审理查明，原告王某甲与被告何某某口头达成水泥买卖合同，由原告王某甲向被告何某某供应水泥，何某某出售水泥。双方于2013年9月20日经结算，何某某欠王某甲水泥款43700元，何某某给王某甲打了欠条，欠条载明：限5日付清，超期按4分付息。到期后被告何某某以种种借口推拖，至今未付清欠款。另查明，被告何某某辩称2013年9月26日在何某某家付给王某甲丈夫30000元未打收条，都是100元面额，整整3扎，当时有证人包某某看见，可以证明。证人包某某出庭作证称，他去何某某家向何某某家还竹胶板，进屋看见何某某和其他人都站在在地上，茶几上放着100元和50元面额的人民币，钱都是散的，没有扎成捆，钱有多少也不知道，不到一分钟时间包某某就从何某某屋里出来，钱还放在茶几上。上述事实，有下列证据可以证明：1、被告何某某给原告王某甲打的43700元欠条，可以证明被告何某某欠原告王某甲水泥款43700元，欠条载明限5天付清，超期付4分利息的事实。2、证人包某某的证言，可以证明被告何某某辩称付给王某甲丈夫30000元时，都是100元面额，整3扎的说法与证人证言相矛盾，辩称理由再无其他证据印证的事实。3、原告陈述，可以证明欠款43700元未付清的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告无异议，被告何某某对欠条无异议，认为付13700元时无证人，也未打收条；付30000元时，有证人包某某作证，其中20000元是100元面额，另10000元是什么面额的自己忘了，也未打收条，但无相应的证据证明。对于其他证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告何某某与原告王某甲口头协商达成购销水泥协议，原告按协议给被告提供水泥，后双方对该笔账务进行了结算，被告何某某给原告王某甲打了欠款条据并约定逾期付款应承担利息，双方债权债务关系明确。原告王某甲诉讼要求被告何某某付清欠款的理由成立，请求本院应予支持，对于原告要求被告承担约定利息的诉讼请求，由于双方约定的超期按4分付息属于约定不明，故原告主张的利息损失应按同期同类银行贷款利率计算。被告何某某辩称所欠43700元已分两次付清，既无收据也无证人证明，该辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告何某某给付原告王某甲水泥款43700元，并承担利息（利息从2013年9月25日起按同期同类银行贷款利率计算），限本判决生效后1个月内付清。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审　判　长　　叶　健审　判　员　　贾重玉人民陪审员　　王晓春二〇一四年九月一日书　记　员　　陈忠平 来源：