（2014）丽青商初字第686号

裁判日期: 2014-08-07

公开日期: 2014-10-27

案件名称

詹伯军与王建丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹伯军,王建丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第八十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2014）丽青商初字第686号原告：詹伯军。被告：王建丽。原告詹伯军诉被告王建丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由代理审判员刘瑾璐适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告詹伯军、被告王建丽均到庭参加诉讼。审理过程中，根据本院庭审查明的事实并经原、被告双方同意，本院依法变更本案案由为债务转移合同纠纷。原告詹伯军起诉称：2012年1月1日，被告王建丽以资金周转为由向原告借款6万元，并出具了书面借条。主要内容是借到詹伯军人民币6万元整，利息按月利率1.5%支付，按半年付清，借款后原告多次向被告王建丽催讨，要求被告归还本金及利息，可是一直无果。原告的诉请：一、被告王建丽归还原告詹伯军借款6万元及利息（利息自2012年1月1日起至实际偿还之日按月利率1.5%计算）；二、诉讼费由被告承担。被告王建丽没有提供书面答辩状，当庭口头答辩称：没有意见，是事实。我是帮表妹夫借的款，现在没有能力归还。原告詹伯军为证明其主张成立，当庭列举了向本院提交的下列证据材料：1、原告詹伯军的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；2、被告王建丽的身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况及其诉讼主体资格；3、借条原件一份，用以证明被告于2012年1月1日向原告借款6万元及约定月利率1.5%。被告王建丽没有提供证据材料，对原告詹伯军提供的证据当庭质证认为没有异议。另外，原告詹伯军当庭陈述称：最早借款是交付给被告的姨妈王萍的，借条也是王萍出具给原告的，后来过了好几年以后由被告向原告出具借条，以前的借条均作废。2012年1月1日借条出具后，被告支付了9个月的利息。被告王建丽当庭对原告詹伯军的陈述没有异议。对原告詹伯军提供的证据材料，结合庭审调查，本院认证如下：原告提交的证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据3，具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实，本院予以认定。原告的当庭陈述，被告无异议，具有客观真实性，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原、被告系邻居关系。案外人王萍因资金周转向原告借款6万元，借款几年后，经原、被告与案外人王萍协商，将债务转移给被告王建丽。被告于2012年1月1日向原告出具借条一份，约定：借款本金6万元，月利率1.5%，半年付息一次。借条出具后，被告王建丽按约定支付了9个月的利息，没有偿还过借款本金。本院认为，原债务人王萍与原告之间存在6万元债权债务关系明确，后经协商，原、被告与王萍三方达成债务转移合意，由被告王建丽向原告出具借条，系各自真实意思表示，该债务转移合同依法成立并生效，受法律保护。原、被告之间约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院依法予以支持。双方未约定还款期限，原告有权在给予被告合理的准备时间后随时要求其还款，现原告多次催讨并诉至法院，应视为给予了合理的期限，被告未按约还本付息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王建丽在本判决生效后十五日内偿还给原告詹伯军借款本金6万元整及利息（利息自2012年10月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回原告詹伯军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1980元，减半收取990元，由原告詹伯军负担104元，由被告王建丽负担886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　刘瑾璐二〇一四年八月七日代书　记员　　季露露 来源：百度搜索“”