（2014）佛三法民一初字第166号

裁判日期: 2014-08-06

公开日期: 2014-12-22

案件名称

（2014）佛三法民一初字第166号李贞仪与黄耀文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李贞仪,黄耀文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛三法民一初字第166号原告：李贞仪，女，1986年10月17日出生，住佛山市三水区。被告：黄耀文，男，1989年2月23日出生，住佛山市三水区。原告李贞仪诉被告黄耀文民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用普通程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告李贞仪到庭参加诉讼，被告黄耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月6日，被告向原告借款15000元，借款到期后，被告一直拖欠还款，经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼。请求判令：一、判令被告偿还15000元，并自2012年9月6日起至还清欠款之日止，按本金利率支付每月百分之一欠款利息，暂计至起诉日的利息为21000元，合计36000元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更利息的起算时间从2012年10月6日起，应予准许。原告在诉讼中提供如下证据：《借款合同》原件一份，证明2012年9月6日，被告向原告借款15000元，借款期限从2012年9月6日至2012年10月6日。被告没有提出答辩意见，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据因被告没有答辩也不到庭参加诉讼，视为被告对上述证据没有异议。而且原告提供的证据是原件，与本案具有关联性，本院对其真实性及证明力予以确认。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院对原告起诉被告尚欠借款15000元的事实予以确认。另查，被告已支付原告一个月的利息1500元。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款应当偿还。被告向原告借款，有原告提供的《借款合同》为凭，原告依约履行了出借义务，现借款期限届满，被告没有按约定期限偿还借款，原告诉请被告归还借款15000元，合法有理，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张借款的利息按每月1500元计算，已高于上述规定，对超出部份，本院不予支持。利息应从2012年10月6日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告黄耀文应于本判决生效之日起十日内归还原告李贞仪借款15000元及利息（从2012年10月6日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。案件受理费700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　何永添审　判　员　　刘春红人民陪审员　　陈伟基二〇一四年八月六日书　记　员　　叶凤华 百度搜索“”