（2014）杭桐横商初字第334号

裁判日期: 2014-08-06

公开日期: 2014-09-11

案件名称

周永斌与李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周永斌,李春水,桐庐远洋石雕工艺品厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零八条，第二百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2014）杭桐横商初字第334号原告：周永斌。被告：李春水。被告：桐庐远洋石雕工艺品厂。负责人：李来富。原告周永斌与被告李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由代理审判员徐行健适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周永斌到庭参加诉讼；被告李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告周永斌起诉称：自2013年7月3日起，被告李春水向原告周永斌借款人民币共计100000元及利息共计124000元，借去后，被告不及时将借款归还，原告经多次催讨无果，向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10万元（按月息2％计算，自2013年7月3日至2014年7月3日止，利息为24000元，共计124000元。后续利息另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告周永斌变更诉讼请求中的利息部分：按月利率1.86％计算，从2013年7月3日计算至2014年7月3日止，利息为22320元，后续利息另算。被告李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂未作答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2013年7月3日，李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂向李永斌借款100000元，并出具借条一份，约定月利率按银行同期同档次贷款利率四倍计算。2013年7月，李春水支付利息2000元。借款后，李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂未归还借款。原告提交的证据，本院予以认定。本院认为：原、被告之间借贷关系成立。原告已向被告提供借款，被告应归还借款。原告关于要求被告归还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告李春水已支付一个月的利息2000元，在原告诉请中应予扣除。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂归还原告周永斌借款100000元，支付利息20320（后续利息从2014年7月4日起按照月利率1.86%计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周永斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1020元，由被告李春水、桐庐远洋石雕工艺品厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2780元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　徐行健二〇一四年八月六日书　记　员　　张　抗 更多数据：搜索“”来源：