（2014）大东民三初字第750号

裁判日期: 2014-08-06

公开日期: 2014-11-18

案件名称

原告刘震宇与被告陈红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘震宇,陈红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民三初字第750号原告:刘震宇，男。被告：陈红，女。原告刘震宇与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘震宇到庭参加诉讼，被告陈红未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月8日，被告向我借款10万元，约定三个月内还清，到期后，后经多次催要，被告拒不付款，现诉至法院，要求被告偿还借款10万元及利息；被告承担本案诉讼费用。被告陈红未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明,原、被告系朋友关系，被告陈红于2013年4月8日向原告借款10万元，并给原告出具欠条一份，约定借款期限3个月。借款期限过后，被告至今未还，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。公民合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后，未还款，系违约行为，应承担违约责任，故对原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出的要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原告向本院提供的借条内容没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故对原告请求被告给付借款期限内的利息不予支持，被告应给付原告自借款到期后的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红于本判决发生法律效力后7日内偿还原告刘震宇借款10万元；二、被告陈红于本判决发生法律效力后7日内给付原告刘震宇逾期付款利息（以借款本金10万元为基数，自2013年7月9日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　郑友杰二〇一四年八月六日书记员　　王　姣书记员　　王　姣 来自