（2014）深罗法民一初字第2215号

裁判日期: 2014-08-29

公开日期: 2014-12-28

案件名称

陈某某与韦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,韦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）深罗法民一初字第2215号原告陈某，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告韦某甲，男，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈某、被告韦某甲到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告起诉事实及理由：原告与被告于1995年12月××日在普宁市赤岗镇政府机关办理结婚登记，由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子韦某乙（现年9岁）。现在因感情破裂，双方性格不合，无法共同生活在一起。有时因一些家庭琐事吵架、打闹，被告还曾经实施过家庭暴力（有手机视频拍摄到的画面为证）。被告还时常在亲戚朋友面前编造谎言，造谣我是神经病。近几年来，夫妻双方性格不合，存在较大的分歧，夫妻已分居两年，现双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。根据《婚姻法》第三十二条规定特提起诉讼，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子韦某乙由原告抚养；3、案件受理费由双方承担。被告答辩称，1、不存在草率结婚，原告当时主动找被告声明婚姻要慎重。2、被告尽家庭责任，没有感情破裂，原告在诉状称“双方性格不合无法共同生活在一起，有时因一些家庭琐事吵架、打闹，曾经实施过家庭暴力等”不符合事实，证据不实，也没有证据。小孩上学接送以及指导作业都由原告和被告共同负责。家庭生活支出，小孩费用，以及供楼都是被告承担。3、原告、被告共同居住在一起，不存在夫妻分居两年问题。4、原告诉求离婚没有法律依据，没有《婚姻法》规定的法定条件和理由。案件事实一、结婚时间及生育子女的情况：原、被告于1995年××月××日登记结婚，婚后于2005年××月××日生育一子韦某乙。二、婚后基本情况：原、被告婚前感情基础较好，原告主张双方因性格不合等原因发生矛盾并导致感情破裂，被告予以否认。三、是否存在法定判决离婚的情形：原告未提交证据证明存在法定判决离婚的情形。判决结果本案属离婚纠纷。��、被告经自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚好。原告关于夫妻感情破裂的主张，未提交证据加以证明，本院不予采信。根据原、被告的婚姻基础以及婚后感情、原告要求离婚的原因和夫妻关系现状结合本案的实际情况综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告请求与被告离婚，理由不成立，本院不予支持。被告希望与原告和好，原告应接纳被告的意见，加强双方之间的感情交流与沟通，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，共同搞好夫妻关系和家庭团结。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费人民币150元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　卢颖红二〇一四年八月二十九日书记员　　夏立佳 更多数据：搜索“”来源：