（2014）宜高民初字第756号

裁判日期: 2014-08-28

公开日期: 2014-10-27

案件名称

罗兴蓉与曾小兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高县人民法院

所属地区

高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗兴蓉,曾小兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2014）宜高民初字第756号原告罗兴蓉，女，生于1966年11月10日，汉族，居民。被告曾小兵，男，生于1968年1月3日，汉族，教师。委托代理人（特别授权）马义泉，男，生于1956年10月25日，汉族，教师。（与曾小兵系同事）原告罗兴蓉与被告曾小兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员黄磊适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告罗兴蓉，被告曾小兵诉讼代理人马义泉到庭参加诉讼，现已审理终结。原告罗兴蓉起诉称，2008年3月6日，被告曾小兵以急需资金周转为由向原告借款人民币10000元，双方没有约定借款利息和还款期限；2009年11月30日，被告再次以需资金周转为由，向原告借款人民币10000元，双方约定借款利息为4分，没有约定还款期限。被告借款后既未按照约定支付利息，也未向原告清偿借款本金，故提起诉讼，请求判令被告清偿借款本金20000元，支付利息5000元，并由被告承担诉讼费用。被告曾小兵答辩称，答辩人向原告两次借款共计20000元，其中10000元约定了借款利息均为事实，但由于目前答辩人经济困难，无力一次性清偿，希望能够分期偿还。经审理查明：罗兴蓉与曾小兵原属朋友关系，2008年3月6日，曾小兵因需资金周转，遂找到罗兴蓉向其借款。同日，罗兴蓉将出借款10000元交付给了曾小兵，曾小兵向罗兴蓉出具了由其亲笔书写并签名捺印的借条一张，借条上没有载明还款时间也未约定借款利息。2009年11月30日，曾小兵再次找到罗兴蓉要求借款10000元，双方约定借款月利息按4%计算，没有约定还款期限；曾小兵亲笔填写了格式打印的借条一张，罗兴蓉向其交付了出借款10000元。此后，曾小兵没有按照约定按月支付利息，经罗兴蓉多次向其催要借款本息未果，为此，原告诉讼来院，请求判令曾小兵清偿借款本金20000元，并同时将双方原约定的按4%的月利率计息下调主张借款利息共计5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述和原告所举的借条原件两张在案佐证，上列证据经本院审查，原告所举证据客观真实，能够证明借贷关系存在的事实，本院予以采信。本院认为，自然人之间依法成立的借贷关系受法律保护。原告罗兴蓉与被告曾小兵之间的民间借贷合同自2008年3月6日、2009年11月30日原告罗兴蓉先后将借款交付给被告曾小兵时生效，双方债权债务关系明确，被告曾小兵向原告罗兴蓉借款后，没有按照约定按月支付借款利息，且长期拒不清偿借款本金，其行为侵害了原告的合法财产权利，依法应当承担清偿债务的民事责任，本院对原告罗兴蓉要求被告曾小兵清偿债务的请求，依法予以支持。原告罗兴蓉对被告曾小兵于2009年11月30日向其所借款10000元，要求被告曾小兵向其支付利息5000元的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：由被告曾小兵向原告罗兴蓉清偿借款本金人民币20000元，利息5000元，共计25000元；限于本判决生效之日起十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费570元，由被告曾小兵负担；此款原告罗兴蓉已预交，由被告曾小兵直接支付给原告罗兴蓉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　黄磊二〇一四年八月二十八日书记员　　肖源