（2014）鱼民初字第1330号

裁判日期: 2014-08-27

公开日期: 2014-11-28

案件名称

李某甲与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2014）鱼民初字第1330号原告：李某甲，个体驾驶员。被告：宋某，家庭主妇。委托代理人：刘敏，山东英和律师事务所律师。原告李某甲与被告宋某离婚纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告宋某及委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告2006年3月7日在鱼台县民政局登记结婚。2007年8月20日生一子李某乙。双方婚后感情一般，自2008年以来，双方经常因家庭琐事发生争执并厮打，致夫妻感情破裂，无法共同生活。请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，分割财产，本案的诉讼费用由被告负担。被告宋某辩称：婚姻形成和生育情况属实，双方虽有争吵，但夫妻感情并未破裂，为了孩子的健康成长，不同意离婚。经审理查明，2002年，原、被告经人介绍确立恋爱关系。2006年3月7日在鱼台县民政局登记结婚。2007年8月20日生一子李某乙。双方婚后感情一般，自2008年以来，双方偶因家庭琐事发生争执，致原告起诉。上述事实，由原、被告当庭陈述、结婚证、身份证、户口本在卷为凭，足以认定。本院认为，婚姻问题事关家庭生活幸福、子女身心健康和社会稳定，夫妻双方应当互相理解，加强沟通。原、被告婚后生一男孩，生活一度美满幸福。虽然双方偶因家庭琐事发生争执，但原、被告双方感情尚未完全破裂。原、被告在今后的工作和生活中应相互理解、加强沟通，共同促进家庭团结和睦。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　徐志伟人民陪审员　　李　鼎人民陪审员　　陈尊业二〇一四年八月二十七日书　记　员　　王　超 来源：