（2014）侯民初字第2153号

裁判日期: 2014-08-27

公开日期: 2016-12-26

案件名称

程明灯与闽侯永兴和工艺品有限公司、程胜等管辖裁定书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程明灯,闽侯永兴和工艺品有限公司,程胜,陈风云

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2014）侯民初字第2153号原告程明灯，男，1964年3月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告闽侯永兴和工艺品有限公司，住所地福建省闽侯县。法定代表人程胜，职务负责人。被告程胜，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告陈风云，女，1978年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。本院审理原告程明灯与被告闽侯永兴和工艺品有限公司、程胜、陈风云买卖合同纠纷一案后，被告陈风云在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陈风云住所地为福建省平潭县，本案应移送至福建省平潭县人民法院审理。经审查，本院认为，本案被告闽侯永兴和工艺品有限公司、程胜的住所地均为福建省闽侯县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，故原告向本院提起诉讼符合法律规定。综上，被告陈风云提出的管辖异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条驳回被告陈风云对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　何雪金二〇一四年八月二十七日书　记　员　　刘朝晖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 更多数据：