（2014）武刑初字第1196号

裁判日期: 2014-08-27

公开日期: 2014-11-21

案件名称

陈某甲危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第1196号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某甲，农民。因本案于2014年7月1日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）448号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年8月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月9日14时许，被告人陈某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武进区前黄镇运弄线由东向西行驶至常武路路口左转弯向南行驶时，撞到陈某乙驾驶的沿常武路由南向北行驶的电动三轮车，致电动三轮车失控又与左侧同方向由张某驾驶的正常行驶的苏D×××××号重型半挂牵引车（后挂苏D×××××挂号重型半挂车）相擦，致陈某乙受伤，摩托车、电动三轮车损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，陈某甲负事故的全部责任。民警在处置事故过程中发现陈某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为199.8毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人陈某甲已赔偿陈某乙经济损失人民币8000元。另查明，被告人陈某甲因本案中未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被常州市武进区公安局罚款人民币二百元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、公安行政处罚决定书等书证、证人陈某乙、张某、黄某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千八百元，余款二百元由公安行政罚款抵算）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谈文亚二〇一四年八月二十七日书记员　　岑　月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”