（2014）德民初字第6759号

裁判日期: 2014-08-25

公开日期: 2016-07-27

案件名称

侯远航、张春柳诉徐向阳、刘红梅、祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯远航,张春柳,徐向阳,刘红梅,刘锡阳,吕岩,张宇,祝世燕,封微,刘红侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民初字第6759号原告：侯远航，住德惠市。原告：张春柳，住德惠市。被告：徐向阳，��德惠市。被告：刘红梅，住德惠市。被告：刘锡阳，德惠市。被告：吕岩，住德惠市。被告：张宇，住德惠市。被告：祝世燕，住德惠市。被告：封微，住德惠市。被告：刘红侠，住德惠市。原告侯远航、张春柳诉被告徐向阳、刘红梅、祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告徐向阳、刘红梅、祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯远航、张春柳诉称，二原告系夫妻关系。2012年12月17日，被告徐向阳、刘红梅向二原告借款36万元，约定月息3分，2014年3月17日还款。此款由被告祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇担保。诸被告未按约定偿还此款。故要求被告徐向阳、刘红梅偿还此款及利息，被告祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇承担连带偿还责任。原告提供借条1枚。被告徐向阳、刘红梅、祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇未答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系。2012年12月17日，被告徐向阳向、刘红梅向二原告借款36万元，约定2014年3月17日还款。此款由被告祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇担保。但诸被告未按约定履行还款义务。上述事实，有原告陈述及提供的借条在卷佐证。本院认为，诸被告经传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面抗辩，应视为其放弃抗辩权。原告提供的书证，即借条，具有客观真实性，因此对该证据予以采信。由此认定二原告与被告徐向阳、刘红梅之间形成了债���债务关系，被告徐向阳、刘红梅应按约定期限履行偿还义务；被告祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇为被告徐向阳、刘红梅担保，但未明确约定担保方式，故被告祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇应承担连带担保责任；原告主张的利息过高，违反法律强制性规定，可从被告向原告借款之日起按人民银行同期同类贷款基准利率4倍给付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐向阳、刘红梅于本判决生效后三日内偿还原告侯远航、张春柳借款本金360000元，并从2012年12月17日（借款日期2012年12月17日）起至此款付清止按中国人民银行同期同类基准贷款利率4倍给付利息。被告祝世燕、吕岩、封微、刘红侠、刘锡阳、张宇与徐向阳、刘红梅互负连带偿还责任。案件受理费3350元（已减半收取），由被告徐向阳、刘红梅承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　卢清贵二〇一四年八月二十五日书记员　　邵　军