（2014）崇民一（民）初字第5150号

裁判日期: 2014-08-21

公开日期: 2014-10-19

案件名称

陆永培与陆瑞兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆永培,陆瑞兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第5150号原告陆永培。被告陆瑞兵。原告陆永培为与被告陆瑞兵买卖合同纠纷一案，于2014年8月4日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊形锋独任审判，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告陆永培到庭参加诉讼，被告陆瑞兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆永培诉称，被告自2012年6月9日在原告经营部订购水泥、黄沙、石子，由原告送至被告处，至2012年9月24日，合计货款为15，000元（人民币，下同）。其间，被告于2012年7月支付了5，000元。对于余款10，000元，被告于2012年9月24日出具了欠条1份予以确认。该款经原告多次催要，被告均拖延拒付。故原告起诉来院，请求判令：一、由被告陆瑞兵立即支付货款10，000元；二、本案诉讼费由被告负担。被告陆瑞兵未应诉答辩。经审理查明，原告陆永培系上海市崇明县永培建材经营部业主。自2012年6月9日起，被告在原告经营部订购水泥、黄沙、石子，由原告送至被告处，至2012年9月24日，合计货款为15，000元。其间，被告于2012年7月支付了5，000元。对于余款10，000元，被告于2012年9月24日出具了欠条1份予以确认。经原告多次催要，被告均拖延拒付。故涉讼。本院另查明，被告陆瑞兵又名陆小兵。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陆瑞兵结欠原告陆永培货款10，000元的事实，有原告提交的由被告所出具的欠条为证，本院予以确认。被告经原告催要，未及时付款，显属违约，理应承担相应之责，故原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆瑞兵于本判决生效之日起十日内支付原告陆永培货款人民币10，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告陆瑞兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　樊形锋二〇一四年八月二十一日书记员　　满　林附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”