（2014）易民一初字第167号
裁判日期: 2014-08-19
公开日期: 2018-09-13
案件名称
原告李争春、宁德辉诉被告郭绍兴、苏泽芝民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
易门县人民法院
所属地区
易门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李争春,宁德辉,郭绍兴,苏泽芝
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2014）易民一初字第167号原告李争春，男，1973年生，汉族。原告宁德辉，男，1975年生，彝族。被告郭绍兴，男，1962年生，汉族。被告苏泽芝，女，1964年生，汉族。原告李争春、宁德辉诉被告郭绍兴、苏泽芝民间借贷纠纷一案，于2014年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，决定适用简易程序进行审理。因被告郭绍兴、苏泽芝下落不明，转为普通程序审理，本院依法于2014年5月20日在《云南法制报》上刊登公告，向被告郭绍兴、苏泽芝公告送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2014年8月19日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。原告李争春、宁德辉到庭参加了诉讼，被告郭绍兴、苏泽芝未按本院传票传唤时间到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见，本院依法进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李争春、宁德辉诉称，2013年4月13日，两被告叫我们借100000元人民币给两被告开采矿石的时候做为周转金，因我们是朋友，两被告说是短时间借一下，我们说都是好玩的人就借给他们了，可还款日期到了后，两被告的电话就打不通了，人也找不到了，现在下落不明。根据婚姻法的相关规定，此借款属于夫妻婚后共同债务，故被告之妻也有偿还债务的义务。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、请求法院判决两被告支付100000的借款及利息20000元整；二、本案的诉讼费、公告费由两被告承担。被告郭绍兴、苏泽芝未到庭应诉，亦未提交答辩状。为证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、两原告身份证复印件2份2页。证明两原告的身份情况。2、欠条原件2份2页。证明两被告欠两原告100000元人民币的事实。被告郭绍兴、苏泽芝未向法庭提交证据。为查明本案案件事实，本院依职权向易门县公安局调取了郭绍兴、苏泽芝的常住人口详细信息。经质证，原告对常住人口详细信息无异议。对原告提交的证据，本院评判如下：原告提交的第1、2组证据及本院调取的证据，虽然被告未到庭进行质证，但证据来源合法，证据的内容是真实的，予以采证。根据上述有效证据及原告的陈述认定以下案件事实：两被告系夫妻关系。2013年4月初，两被告向两原告借100000元人民币做为开采矿石的周转金，后两原告同意借款给两被告。2013年4月13日，两原告在被告家把100000元现金支付两被告，两被告向两原告出具了“今欠李争春、宁德辉人民币现金10万元整（大写壹拾万元整），到2013年6月31日还清。若到时还不清，由李争春、宁德辉处理我家家产（包括车子、房子、山林土地、矿山等）低于市场价的40%处理，偿还所有一切产生的费用和欠款。欠款人：郭绍兴共同欠款人：苏泽芝日期2013年4月13日”的欠条。借款到期后，两原告未找到两被告，郭绍兴未接听两原告电话，两被告至今未归还欠款，原告于2014年5月8日诉至本院，要求判如所请。本院受理本案后，因两被告现住址不明，经过审判员多次拨打郭绍兴的电话号码，每次接通后郭绍兴均未接听。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，两原告据以主张两被告欠其借款的借条，内容具体、明确，能证实两被告向两原告借款100000元的事实，对该事实予以确认。两被告向两原告借款后未还的行为，已构成违约，应承担违约责任。现两原告要求两被告赔还借款的请求，有事实及法律依据，本院予以支持；但两原告要求两被告赔还利息20000元的请求，因两原告及两被告均系自然人，两原告出具的欠条对支付利息没有约定，视为不支付利息，因此两原告要求两被告赔还利息20000元的请求，本院不予支持。为保护公民的民事合法权益，制裁民事违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭绍兴、苏泽芝于判决生效之日起三十日内偿还原告李争春、宁德辉借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费500元，由被告郭绍兴、苏泽芝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长 杜周平审 判 员 马亚伟人民陪审员 马永林二〇一四年八月十九日书 记 员 张小龙 关注微信公众号“”