（2014）邵民初字第2520号

裁判日期: 2014-08-19

公开日期: 2014-10-16

案件名称

谢成兰与黄泽玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢成兰,黄泽玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2014）邵民初字第2520号原告谢成兰，女，1989年10月14日出生，汉族。委托代理人邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。委托代理人刘占根，福建齐欣律师事务所实习律师。被告黄泽玲，男，1976年6月14日出生，汉族。原告谢成兰与被告黄泽玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员李曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢成兰的委托代理人邱建夫、刘占根到庭参加了诉讼，被告黄泽玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢成兰诉称，2010年至2012年期间，被告以经营需周转资金为由，多次向原告借款。2013年2月25日，经原、被告结算，被告共向原告借款15，000元，被告出具等额欠条一份，并约定2013年年底还清。到期后，原告多次催讨，被告借故推拖。为维护原告的合法利益，诉请法院判令：1、被告清偿原告借款15，000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄泽玲收到起诉状副本后，未作答辩。庭审中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供由被告黄泽玲出具的欠条一份，证明被告向原告借款15，000元的事实。在诉讼中被告黄泽玲未提供证据。被告黄泽玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，2010年至2012年间，被告黄泽玲多次向原告谢成兰借款。2013年2月25日，被告向原告出具欠条一份，确认共欠原告15，000元，并约定该款于2013年年底还清。到期后，被告并没有履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告谢成兰与被告黄泽玲之间的民间借贷关系事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，是合法借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。故原告诉请被告黄泽玲返还借款15，000元于法有据，本院予以支持。被告黄泽玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄泽玲应于本判决生效后十日内归还原告谢成兰借款15，000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告黄泽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　李　曦二〇一四年八月十九日书记员　何丽丽附主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：