（2014）碧民初字第673号

裁判日期: 2014-08-16

公开日期: 2014-09-12

案件名称

六盘水翔盛商贸有限公司与周龙民间借贷纠纷民事判决书

法院

铜仁市碧江区人民法院

所属地区

铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

六盘水翔盛商贸有限公司,周龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2014）碧民初字第673号原告六盘水翔盛商贸有限公司。地址：贵州省六盘水市中山区水景花城。法定代表人周方睿，该公司董事长。委托代理人黄猛，男，汉族，住贵州省六盘水市。被告周龙，男，1984年5月3日出生，侗族，铜仁市人，无固定职业，住铜仁市碧江区。原告六盘水翔盛商贸有限公司（以下简称翔盛公司）诉被告周龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员王泽和适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翔盛公司委托代理人黄猛、被告周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告周龙分别于2012年2月19日、2012年6月7日向原告公司各借款人民币50000元，两次共计100000元。借款到期后，被告未按期偿还原告借款，经原告公司向被告催收无果，为此，诉请依法判决被告周龙偿还原告借款100000元，并按中国人民银行利率计算拖欠期间的利息，由被告承担诉讼费用。原告在举证期限内，提供以下证据材料：1、营业执照、法人身份证明，拟证明原告的主体资格及法人身份。2、2012年2月19日的借条一份，拟证明被告向原告公司借款5万元的事实。3、2012年6月7日借据一份，拟证明被告向原告借款5万元的事实。被告周龙辩称：2012年2月19日借条是当时我向他们公司借款5万元向公司出具的。当时没有注明还款期限。2012年6月7日我离开公司我向公司借了2000元钱。第二张借条是因为公司当时的法人张娜说第一张借条丢失了，要我重写一份借条。我认为大家是朋友，就重新写了一张。实际上我共借了原告方52000元。不是原告方起诉的100000元。被告在举证期限内没有提供证据材料。经庭审质证及本院认证：被告对原告提供的1号证据的真实性及证明目的无异议；对原告提供的2号证据，被告对其真实性无异议，但提出借款期限以及身份证号码不是被告所写；对原告提供的3号证据，被告对真实性没有异议，对证明目的有异议，提出这份借条是因为张娜说前一份借条丢失，被告补写的。经审查本院认为：原告提供的这三份证据，经被告质证，对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明：被告于2012年2月19日向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，借条中载明的三个月及身份证号码系原告添加。2012年6月7日被告向原告借款人民币50000元，出具借据一份，并注明借款期限为15天，还款时间为2012年6月21日。现被告尚欠原告借款共计人民币100000元。为此，原告于2014年5月23日向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间达成的借款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应予认定，原告要求被告偿还借款并支付拖欠期间的利息，符合法律规定，应予支持。至于被告提出2012年6月7日的借条系重复出具，但未能提供证据证实，本院不予采纳。关于利息问题，因原、被告在借款时未有约定，其借款利息应按中国人民银行基准利率计算，第一次借款50000元的利息应从原告主张权利时的第二天，即从2014年5月24日开始计算，第二次借款50000元的利息应从原、被告借款时约定的还款期限届满的第二天开始计算，即从2012年6月22日开始计算，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告周龙偿还原告六盘水翔盛商贸有限公司借款人民币100000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率计算拖欠期间的利息，即50000元从2014年5月24日开始计算，50000元从2012年6月22日开始计算，利随本清。案件受理费已减半收取人民币1150元，由被告周龙承担。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。审　判　员　　王泽和二〇一四年八月十六日代理书记员　　帅清清 来源：百度“”