（2014）昌刑初字第117号

裁判日期: 2014-08-15

公开日期: 2014-09-04

案件名称

苏某某盗窃一审刑事判决书

法院

景德镇市昌江区人民法院

所属地区

景德镇市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第117号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人苏某某。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月15日被昌江分局刑事拘留，于2014年4月28日被昌江分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检公诉刑诉字（2014）95号起诉书指控被告人苏某某涉嫌盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派代检察员邹燕出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2014年4月12日凌晨三时许，被告人苏某某从景德镇市预备役工兵团门岗绕至工兵团家属楼1栋一楼，通过防盗窗户爬至二楼被害人张某某家，从黄色女士提包内盗得人民币1000元整。被告人苏某某归案后供述：2014年2月14日晚上9时许，被告人苏某某在张某某家客厅沙发上的女士提包内盗得人民币200元整。上述事实有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、物证、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人苏某某对公诉机关指控盗窃的犯罪事实不持异议，承认控罪。经审理查明：2014年4月12日，被告人苏某某在景德镇市预备役工兵团门岗值班时，于凌晨三时许从门岗溜出绕至工兵团家属楼1栋一楼，通过防盗窗户爬至二楼，将未锁的阳台玻璃窗推开后进入被害人张某某家，从其客厅沙发上的黄色女士提包内盗得人民币1000元整。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院依法予以确认的证据足以证实：1、被告人苏某某的供述；2、被害人张某某、佑某、张某某的陈述；3、辨认笔录；4、现场指认照片及现场草图；5、归案情况；6、情况说明；7、被告人苏某某的户籍身份信息。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。公诉机关指控被告人苏某某于2014年2月14日在被害人张某某家中盗窃200元整的事实，因仅有被告人的供述，而无其他证据加以佐证，本院不予认定。被告人苏某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年10月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘毅二〇一四年八月十五日书记员　　程贞 关注微信公众号“”