（2014）大西民初字第0280号

裁判日期: 2014-08-15

公开日期: 2014-10-17

案件名称

薛某与葛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,葛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2014）大西民初字第0280号原告薛某，居民。委托代理人陈德俸、万寿琴，江苏法鼎律师事务所律师。被告葛某，居民。原告薛某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理，依法由审判员蔡树祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人陈德俸、万寿琴，被告葛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某诉称，我与被告2006年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名葛子杰，现年8岁，就读于大丰市草堰镇小学，由于我与被告婚前了解甚少，缺乏感情基础，草率结婚。因婚后生活习惯、性格方面差异，结婚后经常发生争执，矛盾不断，多年来无法融洽相处，双方身心备受煎熬。因我无稳定职业，无固定住所，婚生子葛子杰一直随被告生活，所以我与被告离婚后，小孩随被告生活更有利于小孩健康成长。总之我与被告双方婚前基础不牢，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求法院判令我与被告离婚；婚生子葛子杰随被告生活，本案诉讼费用由被告负担。被告葛某辩称，对原告所诉相识、结婚、生子的情况无异议，我没有诉状中称的那么恶劣，婚姻基础不牢我们也不会结婚生子，婚后双方性格都比较强。我不同意离婚，请求驳回原告的离婚请求。经审理查明，原告薛某与被告葛某于2006年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名葛某某，现在被告处生活。双方婚前基础一般，婚后感情一度尚可，后双方因性格差异，时常为家庭琐事或带孩子发生争吵，并有过激行为，双方在外打工缺少沟通，致夫妻关系不睦。近两月原告负气离家，致夫妻感情进一步恶化。原告薛某遂于2014年7月18日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告、被告陈述，结婚证等证据在卷予以证实。本院认为，原告、被告系法定婚姻，应受法律保护。婚后双方因性格差异在处理家庭琐事时，缺少信任和包容，导致夫妻矛盾冲突，但双方以过激行为或互不沟通互相对待，形成婚姻纠纷，影响了夫妻感情，如果双方增进沟通和理解，磨合好夫妻关系，妥善处理好家庭关系。夫妻平等地处理家庭事务，互谅互让，双方都尽量避免出现影响夫妻感情的过激言语或行为，夫妻是可以和好如初的。但原告要求与被告离婚，不符合法定离婚条件。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告薛某要求与被告葛某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员　　蔡树祥二〇一四年八月十五日书记员　　施　慧附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：