（2014）台玉商初字第1998号

裁判日期: 2014-08-14

公开日期: 2014-09-11

案件名称

苏明煌与李张花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏明煌,李张花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉商初字第1998号原告：苏明煌。被告：李张花。原告苏明煌与被告李张花民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，于2014年8月14日依法由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏明煌、被告李张花到庭参加诉讼。原告苏明煌诉称：2011年6月18日，被告丈夫刘华飞以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，约定月利率按1.2％计算，由被告丈夫刘华飞出具借条一份为凭。嗣后，被告及其丈夫刘华飞一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果。2014年初，借款人刘华飞溺水身亡，原告再次到被告家中催讨借款亦无果。故诉请：一、判令被告立即偿还原告借款计人民币100000元，利息40640元（自2011年6月18日起按月利率1.2%暂算至2014年4月14日止），合计人民币140640元；并继续支付原告利息至借款实际清偿之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。被告李张花辩称：被告丈夫生前负债，债权人纷纷向法院起诉，2013年间，房产被法院拍卖处理，而原告当时不知道什么原因却没有向法院起诉。去年被告丈夫去世，现在被告一个人带着孩子，生活非常困难，根本没有能力偿还该笔债务。经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告当庭出示由死者刘华飞出具的借条原件一份、被告协助查询户籍函一份、协助查询婚姻状况函一份、刘华飞死亡证明一份及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。本院认为，原告与死者刘华飞之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。本案被告李张花与死者刘华飞系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，且被告李张花未提出该债务系死者刘华飞个人债务抗辩，故本院认定该债务系死者刘华飞和被告李张花的夫妻共同债务，现刘华飞已死亡，故应由被告李张花偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告李张花于本判决生效后一个月内偿还原告苏明煌借款本金100000元、利息40640元（自2011年6月18日起按月利率1.2%暂算至2014年4月14日止），合计人民币140640元，并继续支付自2014年4月15日起按月利率1.2%计算至本判决确定给付之日止的利息。如果被告李张花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，减半收取计人民币1556.50元，由被告李张花负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费3113元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。审　判　员　　张滨兵二〇一四年八月十四日代理书记员　　苏雪艳 来源：百度搜索“”