（2014）昌民初字第8852号

裁判日期: 2014-08-14

公开日期: 2015-06-11

案件名称

陈×与赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,赵×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第8852号原告陈×，女，1972年12月20日出生。被告赵×1，男，1969年4月23日出生。原告陈×与被告赵×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷俊平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×与被告赵×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：我和赵×1于2000年经人介绍相识，于2001年8月6日办理了结婚登记，2005年3月15日生一子赵×2。因双方婚前相处较短，彼此的性情、爱好及为人处世的方式方法不甚了解，婚后双方的差异便流露出来，常为一些家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系逐渐疏远，夫妻感情走向破裂，自2012年9月起分居至今。故起诉，要求：1、判决我和赵×1离婚；2、婚生子赵×2由我抚养，赵×1每月支付抚养费600元，教育费、医疗费待实际发生后双方各承担一半；3、诉讼费由赵×1承担。被告赵×1辩称：不同意离婚，陈×所述不符合事实，我们俩1996年就认识了，感情一直很好，是因为陈×出轨我打了她，但我已经原谅她了，也一直在找亲戚朋友劝她。经审理查明：陈×与赵×1于1996年经人介绍相识，2001年8月6日登记结婚，2005年3月15日生有一子赵×2。婚后双方感情较好，但自2012年起因琐事产生矛盾。庭审中，陈×与赵×1均表示无夫妻共同财产及债权，有债务10000元。上述事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：陈×与赵×1系自主结婚，婚姻基础较好，在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。现陈×称夫妻感情已破裂，但赵×1不予认可。双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，正确处理家庭生活中产生的矛盾，加强沟通与交流。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告陈×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　雷俊平二〇一四年八月十四日书记员　　许　辉 关注公众号“”