（2014）金东民初字第677号

裁判日期: 2014-07-09

公开日期: 2014-08-06

案件名称

朱某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东民初字第677号原告朱某。委托代理人张勤勤，浙江联浩律师事务所律师。被告徐某甲。原告朱某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2014年5月14日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈斐斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告徐某甲经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生下儿子徐某乙，自出生后一直随原告生活，由原告独立抚养。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，导致双方性格不合。被告婚后一直在外，对家里不闻不问，夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至本院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子徐某乙由原告抚养成人，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告朱某向本院提供了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证一本，证明原、被告是夫妻关系的事实。3、出生医学证明一份，证明原、被告婚后育有一子，名徐某乙的事实。被告徐某甲未作答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此均予确认。经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：2007年，原、被告相识，后经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，名徐某乙，现年4周岁，就读于佛堂幼儿园。原告庭审中陈述，其与被告因性格不合于2010年开始分居，但在其父母劝说下偶尔也回被告处居住。双方婚后未置办共同财产，也无共同债权债务。本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，婚前感情基础较好。双方共同生活期间较长，已建立了一定的夫妻感情。现由于双方沟通较少，导致夫妻感情出现裂痕，但未到破裂的程度。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。双方应当珍惜多年的夫妻感情，出现问题时，应多作理性的沟通交流。被告也应担负起为人夫、为人父的家庭责任。父母的离异将给孩子带来无法弥补的心理创伤，为了孩子的身心健康成长，双方应作出共同努力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　陈斐斐二〇一四年七月九日书　记　员　　张雪敏 来源：百度“”