（2014）丰民初字第11425号

裁判日期: 2014-07-09

公开日期: 2014-09-19

案件名称

彭×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第11425号原告彭×，女，1976年4月29日出生。委托代理人王挺，北京市义博律师事务所律师。被告王×，男，1972年5月24日出生。原告彭×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭×及委托代理人王挺、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭×诉称：我与被告于1996年9月自由恋爱，2006年9月29日登记结婚。婚后，我们夫妻感情一般，因被告无固定工作，未能给家庭提供任何帮助；其经常赌博，致使家中屡遭陌生人追债，给家人造成了伤害；其曾经与一女有不正当关系。2012年7月，被告从家中搬出，我们分居生活至今。现我认为已无夫妻感情，要求离婚。被告王×辩称：原告所述认识、结婚时间属实。我们婚后感情很好，我对其家庭提供了无偿的经济帮助；我虽有时打牌，但并非赌博；亦未与其他人有不正当关系。2012年7月，我因到外地工作，与原告分居生活。现我认为还有感情，不同意离婚，并愿做和好工作。经审理查明：原告与被告于1996年9月自由恋爱，2006年9月29日登记结婚，无子女。原告与被告婚后夫妻感情一般。2012年7月，被告到外地工作，双方分居生活至今。现原告以无夫妻感情为由诉请离婚，被告不同意，并表示愿做和好工作。上述事实，有双方当事人陈述在案佐证。本院认为：婚姻应当以感情为基础。原告与被告婚后，虽因生活琐事产生过矛盾，但现有证据尚不足以认定夫妻感情破裂，且被告愿做和好工作，原告应予谅解，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方珍惜彼此间的感情，加强沟通与交流，共建和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告彭×的离婚诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告彭×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　王雪娟二〇一四年七月九日书记员　　张艳楠 微信公众号“”