（2014）茂化法民一初字第225号

裁判日期: 2014-07-09

公开日期: 2014-09-03

案件名称

黄某某与曾某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,曾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2014）茂化法民一初字第225号原告：黄某某。被告：曾某某。委托代理人：叶永珍，女，现住化州市林尘镇。原告黄某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于1991年10月经人介绍相识恋爱，1992年2月21日在林尘镇政府办理了结婚登记手续。1992年10月3日生育了儿子黄某甲，1996年8月11日生育了女儿黄某乙，1997年11月6日生育了女儿黄某丙。婚后夫妻感情还可以，两人曾一起去广州、深圳等地打工，三个孩子一般跟着原告父亲生活，1997年开始，被告怀疑原告有第三者，经常无中生有与原告吵闹，原、被告之间感情出现了裂痕。被告在夫妻感情出现问题之后，开始对家人辱骂，原告为此经常与被告争吵。2013年5月原告曾向法院起诉离婚，但法院判决不准予离婚。原、被告夫妻感情确已彻底破裂，现再次起诉至人民法院，请求法院依法判决：一、判令准予原、被告离婚。二、婚生女儿黄某乙、黄某丙由原告黄某某抚养，并承担抚养费。三、原、被告各自的借款由各自承担。被告曾某某口头答辩：我丈夫本性不差，婚后我们感情尚好，现在他只是受到别的女人挑畔才提出和我离婚的，与原告结婚后我一直守妇道，爱家庭。我不同意离婚，因为我爱家庭爱子女。经审理查明，原、被告于1991年10月经人介绍相识恋爱，1992年2月21日在化州市林尘镇人民政府办理结婚登记手续，婚后初期夫妻感情较好，于1992年10月3日生育了儿子黄某甲，于1996年8月11日生育了女儿黄某乙，于1997年11月6日生育了女儿黄某丙。从1998年开始，被告猜疑原告有第三者，夫妻感情由此出现矛盾。2013年4月25日原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院受理后，认为原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，判决原、被告不准离婚。该判决生效后，原告在外面务工，被告则经常找原告缓和矛盾，原告不胜其烦，于2014年5月28日再次向本院提起诉离婚诉讼，请求本院依法判决：一、判令准予原、被告离婚。二、婚生女儿黄某乙、黄某丙由原告黄某某抚养，并承担抚养费。三、原、被告各自的借款由各自承担。另查明，原告黄某某于1992年2月21日与被告曾某某登记结婚时使用“黄某”姓名，原告提供结婚登记材料“黄某”的居民身份证号码与“黄某某”的居民身份证号码是一致的。庭审中被告认可原告黄某某当初与其结婚登记时用“黄某”的姓名登记，后来由于“黄某”的“垭”在户口薄上用电脑打不出来，便改名为“黄某某”。以上事实有原告身份证、结婚登记材料、原告家庭户口登记卡、（2013）茂化法民一初第212号民事判决书及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。本案原告虽然是第二次提起离婚诉讼，但纵观原、被告整个婚姻历程，原、被告婚后夫妻共同生活长达二十多年，并生育有三个儿女，夫妻共同生活期间的矛盾出现是因为被告猜疑原告有第三者，太在乎原告所致。由此可见，原、被告在长期的共同生活中还是建立起一定夫妻感情。目前原、被告夫妻虽然有矛盾，但这些矛盾是被告猜忌所造成的，只要被告在今后生活中多与原告沟通、采取包容、信任的心态，原告有可能重新接纳被告。诉讼中被告希望和好，维系一个完整的家庭，原告亦应念及以往的情份，多给被告一个和好的机会。综上所述，原、被告夫妻感情目前尚未达到彻底破裂的程度，原告的离婚请求本院不予支持。由于原、被告的夫妻关系依然存在，对于原告请求处理婚生子女的抚养等诉讼请求，仍然依附于原、被告的夫妻关系，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告黄某某与被告曾某某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为150元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　王　振二〇一四年七月九日书记员　周守俊 更多数据：