（2013）郯民初字第1818号
裁判日期: 2014-07-09
公开日期: 2014-08-12
案件名称
解文强诉杨西坡一般人格权纠纷一审民事判决书
法院
郯城县人民法院
所属地区
郯城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
解文强,杨西坡
案由
一般人格权纠纷
法律依据
全文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第1818号原告解文强，女，汉族，居民。委托代理人陈士仁，郯城维正法律服务所，法律工作者。被告杨西坡，男，汉族，居民。原告解文强与被告杨西坡一般人格权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解文强的委托代理人陈士仁到庭参加诉讼，被告杨西坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解文强诉称，原告解文强与被告杨西坡系同村庄邻。2013年3月30日下午3点左右，原告解文强在家里骑着电动车出来上泉源乡驻地姐姐家，刚到了村西头的东西大路上，被告杨西坡开着面包车从后面追到原告跟前，边走边对原告调戏，并将车开到了前面横在路面上，拦住了原告的去路，原告只好下车与被告评论，没容分说，被告上前对原告拳打脚踢，致原告多处受伤，原告被送到郯城县人民医院住院治疗。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10384.76元。被告杨西坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明，原告解文强与被告杨西坡同系郯城县泉源乡尚寺村三组居民。2013年3月30日16时许，原告解文强骑电动自行车在本村水泥路上自东向西行驶，被告杨西坡驾驶微型面包车也自东向西行驶，被告杨西坡以“其在驾驶车辆从原告解文强身旁经过时，车辆带起的尘土吹到原告解文强身上，原告解文强骂被告杨西坡”为由，下车骂解文强，双方随即发生对骂，随后被告杨西坡将原告解文强打伤。原告解文强于当日被送至郯城县第一人民医院住院治疗8天，支出医疗费2783.3元。原告解文强的损伤后经郯城县公安局法医室鉴定，该单位出具的（郯）公（伤）鉴（法）字（2013）688号鉴定书的鉴定意见为原告解文强的损伤构成轻微伤，支付鉴定费215元。原告解文强又于2013年5月7日在临沂郯城法院司法鉴定所鉴定，该单位出具的临郯司鉴所（2013）临鉴字第193号鉴定书的鉴定意见为原告解文强的损伤误工损失60日，支付鉴定费400元。后原告解文强诉至本院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计10384.76元。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原、被告同系一村居民，本应妥善处理邻里关系，但被告因琐事将原告解文强打伤，致原告解文强住院治疗，所以被告杨西坡应承担主要民事赔偿责任。原告解文强因琐事与被告杨西坡发生对骂，所以其对纠纷的发生也有一定过错，依照法律规定应减轻被告杨西坡的赔偿责任。原告解文强要求被告杨西坡另外赔偿其休息误工费按60日计算，无法律依据，本院依法不予支持，原告解文强又自行选择鉴定机构鉴定误工日期，不符合法律规定，故对其因此进行鉴定所支出的鉴定费400元应由其自行承担。依照相关法律规定、并结合本案具体情况，综合认定原告解文强的全部损失范围为：1、医疗费2705.76元。2、误工费355.52元（44.44元／天×8天＝355.52元）。3、护理费355.52元（44.44元／天×8天＝355.52元）。4、住院伙食补助费64元（8元／天×8天＝64元）。5、鉴定费225元。结合本案的实际情况，被告杨西坡对损害结果的发生应承担百分之八十的赔偿责任，其余百分之二十的责任由原告解文强自行负担。所以被告杨西坡应赔偿原告解文强的费用为2913.44元{（2705.76元＋355.52＋355.52元＋225元）＝3641.8元×80%＝2913.44元}。综上，对原告解文强的该诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨西坡经本院传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、答辩、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，本院对原告提供的证据予以认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告杨西坡赔偿原告解文强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计2913.44元。二、驳回原告解文强的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费60元，由被告杨西坡负担40元，原告解文强负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 王祥开审 判 员 郝海文人民陪审员 杨维峰二〇一四年七月九日书 记 员 陈 晨 百度搜索“”