（2014）黄浦民一（民）初字第2318号

裁判日期: 2014-07-09

公开日期: 2014-08-02

案件名称

熊某某与曾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,曾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第2318号原告熊某某。委托代理人罗东升，上海顾跃进律师事务所律师。被告曾某某。原告熊某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人罗东升，被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告早年相识，于2010年建立恋爱关系，2010年12月6日登记结婚。双方均系再婚，未生育。婚后，双方感情实属一般。2013年，被告在其住所地动迁之后就失去音讯，也不告知原告新的住址，使原告感觉被告是不足以依靠和信任的，现夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚。被告曾某某辩称：原告的陈述不属实。原、被告相识很多年后登记结婚，婚后感情确属一般，但被告原住所地动迁，原告是知情的，不存在被告故意不告知新住址的情况。被告认为，双方虽联系不多，但原告要求离婚的动机并非因为感情破裂，而是试图通过离婚达到分割被告财产的目的，故不同意离婚。经审理查明：原、被告早年相识，于2010年建立恋爱关系，2010年12月6日登记结婚。双方均系再婚，未生育。婚后，双方感情一般，各自的生活虽相对独立，交流也较少，但仍保持夫妻之间一定的联系。上述事实，由婚姻登记档案证明书及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：婚姻关系建立应以夫妻感情为基础。原、被告在相识多年后登记结婚，婚姻的感情基础是比较好的。婚后，原、被告虽感情一般，生活相对独立，但并没有实质性的矛盾，双方均应珍惜夫妻之情，加强感情交流以改善夫妻关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告熊某某要求与被告曾某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币100元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　吴建波二〇一四年七月九日书记员　　唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自