（2014）黄浦刑初字第643号

裁判日期: 2014-07-09

公开日期: 2014-08-23

案件名称

魏某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2014）黄浦刑初字第643号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人魏某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）648号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2014年5月24日5时许，在本市兴安路M2酒吧门前的人行道上，被告人魏某某趁被害人赵某某酒醉沉睡之际，从其裤袋内窃得苹果牌iphone4S18GB型移动电话机一部（经估价鉴定，价值人民币1，716元）。公安民警通过街面监控视频发现并及时赶到现场，将被告人魏某某抓获、查获赃物。到案后，被告人魏某某如实供述作案事实。公诉机关据此确认被告人魏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人魏某某能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人魏某某判处拘役，并处罚金。上述事实，有被害人赵某某的陈述，证人马某某、梁某某、陈某的证言及现场监控录像，作案地点照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片，赃物性能证明、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。被告人魏某某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人魏某某表示自愿认罪。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，采用秘密方式，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人魏某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人魏某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据被告人魏某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及在庭审中表示自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年10月23日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　孙明德二〇一四年七月九日书记员　　丁守亭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”