（2014）天民初字第1411号
裁判日期: 2014-07-09
公开日期: 2014-11-21
案件名称
孟湧与方甜、夏利辉、方沛成、刘妙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长沙市天心区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟湧,方甜,夏利辉,方沛成,刘妙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第1411号原告孟湧，男，1956年7月1日出生，汉族。委托代理人于明，湖南云天律师事务所律师。被告方甜，男，1982年7月22日出生，汉族。被告夏利辉，女，1958年3月17日出生，汉族。被告方沛成，男，1953年9月15日出生，汉族。被告刘妙，女，1987年3月21日出生，汉族。原告孟湧与被告方甜、夏利辉、方沛成、刘妙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员王利华适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员杨柳担任法庭记录。原告孟湧的委托代理人于明到庭参加诉讼，被告方甜、夏利辉、方沛成、刘妙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告孟湧诉称：2013年9月5日，被告方甜、夏利辉、方沛成与原告孟湧签订《借款协议》，共同向原告借款人民币30000元，借款协议约定了借款费用叁分每月，手续费贰分每月及其他相关逾期未还的罚息等。《借款协议》签订后当日，原告孟湧即向被告方甜支付人民币30000元，并由被告方甜出具了借条。但时至今日，被告方甜、夏利辉、方沛成未曾向原告孟湧偿还本金和利息。被告刘妙与被告方甜系夫妻。请求法院判令：一、被告方甜、夏利辉、方沛成、刘妙共同偿还原告孟湧借款本金30000元，并按年利率24％的标准从2013年9月5日起支付至还清之日止的利息；二、被告方甜、夏利辉、方沛成、刘妙共同支付原告孟湧维权律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告方甜、夏利辉、方沛成、刘妙共同承担。被告方甜、夏利辉、方沛成未到庭，也未向本院提交证据。被告刘妙未到庭，但在庭前向本院提交了一份（2014）天民初字第491号民事判决书，并向本院提交书面意见称：被告方甜、刘妙原系夫妻关系，共同生育一女孩取名方雨欣，家有公公方沛成、婆婆夏利辉。被告方甜所欠外债都是因为赌球所致且系其个人所借，被告刘妙并不知情；方甜、刘妙结婚后，家里并未有大的开销，被告方甜借钱并未用于家庭共同生活；因为欠款太多，方甜及公公婆婆外出逃债，对于被告刘妙及女儿不闻不问，被告刘妙是独自抚养女儿；被告刘妙及公公婆婆一直在努力帮被告方甜还债；被告方甜、刘妙已于2014年3月21日经长沙市天心区人民法院判决离婚。请法院考虑到被告方甜借钱用于非法赌球，没有用于家庭共同生活，被告刘妙全不知情，且尚有一个不满2岁的女儿要抚养的情况，公正判决。经审理查明：2013年9月5日，被告方甜作为借款人，被告夏利辉、方沛成作为共同借款人与原告孟湧签订了一份《借款协议》。双方在《借款协议》中约定，被告方甜、夏利辉、方沛成共同向原告孟湧借款人民币30000元；借款期限为一个月，即从2013年9月5日至2013年10月4日止；借款费用按叁分／月，即900元／月支付；被告方甜、夏利辉、方沛成不按本协议的规定付足应付款项、费用，原告孟湧可以使用任何途径和方式追索，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、调查费、律师代理费等）由被告方甜、夏利辉、方沛成承担。《借款协议》签订当天，原告孟湧将借款30000元支付给被告方甜，被告方甜当即向原告孟湧出具了一张“今借到孟湧人民币现金30000元（叁万元整），违约责任按借款协议处理”的借条。以上借款到期后，经原告孟湧多次催讨，被告方甜、夏利辉、方沛成所欠原告孟湧借款本息至今未予偿还。双方遂酿成纠纷，原告孟湧诉至本院。原告孟湧委托湖南云天律师事务所代为处理其与方甜、夏利辉、方沛成、刘妙民间借贷纠纷一案的诉讼，湖南云天律师事务所委派律师参与了本案诉讼。另查明，本案借款行为发生时，被告方甜与被告刘妙系夫妻，但已于2014年3月21日经长沙市天心区人民法院判决准予离婚。上述事实，有被告方甜、刘妙的结婚证复印件、《借款协议》、借条、《民事委托代理合同》、律师代理费发票、（2014）天民初字第491号民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证后，足以认定。本院认为：被告方甜作为借款人，被告夏利辉、方沛成作为共同借款人与原告孟湧签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告孟湧按《借款协议》将借款30000元提供给了被告方甜，被告方甜向原告孟湧出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原告孟湧与被告方甜、夏利辉、方沛成之间的借贷关系依法成立，受法律保护。原告孟湧向被告方甜、夏利辉、方沛成提供了借款，被告方甜、夏利辉、方沛成应当按期如数归还借款，现被告方甜、夏利辉、方沛成拖欠借款不予归还的行为已损害了原告孟湧的合法权益，应承担相应的民事责任。原告孟湧要求被告方甜、夏利辉、方沛成归还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《借款协议》中约定借款费用按叁分／月计算，由此可知双方约定借款月利率为3%，现原告孟湧要求被告方甜、夏利辉、方沛成从2013年9月5日起至上述款项全部还清之日止按年利率24％即月利率2％支付利息的诉讼请求，因低于双方在《借款协议》中对借款利率的约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告孟湧要求被告方甜、夏利辉、方沛成承担为实现债权所支付的费用即律师代理费3000元，因《借款协议》已约定本合同项下的律师费由借款人承担，且该收费标准亦不违反《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，且原告孟湧也委托湖南云天律师事务所参与了诉讼，故对该诉讼请求，本院予以支持。以上借款虽然发生在被告方甜与被告刘妙婚姻存续期间，但借款行为发生时，被告刘妙并未在场，亦未在借条上签名；再者，原告孟湧未提供证据证明被告方甜借款系用于夫妻共同生活，因此，原告孟湧要求被告刘妙与被告方甜、夏利辉、方沛成共同偿还上述借款本金30000元及相应利息，并共同支付为实现债权所支付的律师代理费3000元的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方甜、夏利辉、方沛成于本判决生效后5日内偿还原告孟湧借款本金30000元，并从2013年9月5日起按月利率2％支付至上述款项全部还清之日止所产生的利息；二、被告方甜、夏利辉、方沛成于本判决生效后5日内支付原告孟湧为实现债权所发生的律师代理费3000元；三、驳回原告孟湧其他诉讼请求。如被告不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，减半收取375元，由被告方甜、夏利辉、方沛成共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王利华二〇一四年七月九日代理书记员 杨 柳 搜索“”