（2014）新民一初字第00167号

裁判日期: 2014-07-09

公开日期: 2014-08-22

案件名称

原告孙瑞平与被告李俊为共有纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙瑞平,李俊

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第九十条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民一初字第00167号原告孙瑞平，女，1983年11月24日出生。委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告李俊，男，1985年4月20日出生。委托代理人张爱梅（系被告之母），女，1955年10月24日出生。原告孙瑞平与被告李俊为共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙瑞平的委托代理人孙晓伟、被告李俊及其委托代理人张爱梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于2005年12月6日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2006年农历7月15日生育一子，取名李某某。2012年3月3日18时45分，李某某因交通事故不幸身亡。经新野县公安交警大队调解，被告及家人在我没有签名认可的情况下，和肇事方达成协议，获得赔偿金150000元。现被告将这笔钱据为己有，故请求依法分给我150000元。在指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：1、身份证及户口底页各1份，证明原、被告及家庭成员的基本情况。2、调解书及赔偿凭证各1份，证实被告当时与肇事方经过调解，获得赔偿款150000元。被告辩称，不同意给原告钱，这个事通知过原告，我儿子得到钱后，我住院花了4万多元，丧葬费花了17000余元，钱都支出了。在指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性不持异议，本院予以采信。根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005年12月6日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2006年农历7月15日生育一子，取名李某某。后原、被告外出打工，二人分居。李某某主要由被告及被告父母抚养。2012年3月3日18时45分，李某某因交通事故不幸身亡。经新野县公安交警大队调解，被告及家人与肇事方达成协议，获得赔偿金150000元。李某某由被告出资17000余元安葬。原告主张分得此款未果，诉至本院。本院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”。本案中，原、被告系同居关系，二人对其儿子李某某因交通事故死亡获得的赔偿款150000元均享有分配权。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况……”。本案中，被告在李某某生前对其尽到了较多的抚养义务，在李某某死亡后出资安葬，故在分配赔偿款时，可以适当多分。结合本案的实际情况，酌情分给原告50000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效后十日内给付原告孙瑞平50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　张　欣二〇一四年七月九日书记员　王海英 来源：