（2014）防民初字第642号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-11-13

案件名称

陆美林诉项光焕离婚纠纷一审民事判决书

法院

防城港市防城区人民法院

所属地区

防城港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,项某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款，第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2014）防民初字第642号原告陆某，清洁工。委托代理人唐上敏，广西幸程律师事务所律师。被告项某甲，务农。法定代理人项某乙，男，1955年11月21日出生，汉族，系项某甲的哥哥。原告陆某诉被告项某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员陈飞凤适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理，书记员梁炉丹出庭担任记录。原告陆某及其委托代理人唐上敏、被告项某甲的法定代理人项某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于1992年初经人介绍认识，后原告到广东打工一年多，回来便和被告同居，于××××年××月生育女孩项某丁，××××年××月生育男孩项某戊，××××年××月××日补办结婚登记。由于双方婚前认识时间短，了解不够，婚后因性格、为人处世等差异大，经常争吵，特别是被告酒后常常打骂原告，造成原告身心受到伤害。双方从2012年7月便开始分居至今，原告认为双方夫妻感情已破裂，为此诉至人民法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子项某戊由原告抚养，抚养费原告负担；3、家中所有财产归被告所有；4、本案诉讼费由原、被告负担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻状况。被告项某甲辩称，一、被告不同意离婚，原、被告是自由恋爱，自愿结婚，已经共同生活二十多年，育有一��一女，双方感情深厚，生活上互帮互助，没有发生过夫妻打架、家暴等现象，原告诉称双方婚前认识时间短，婚姻基础不牢不是事实；二、双方共同劳动赚的钱都是原告管理，是原告离家出走并把钱都拿走，才导致被告患上精神病的。被告项某甲为其上述辩解向本院提供《防城港港口康晨精神病医院诊治证明书》，证明被告因患精神分裂症住院治疗的情况。经开庭质证，对双方提交的证据，原、被告均无异议，本院对双方无异议的证据予以认定，以上证据可作本案的有效证据使用。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1991年经人介绍相识恋爱，1993年开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿项某丁，××××年××月××日生育儿子项某戊，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚后感情一般，因家庭生活琐事双方偶有争吵。���告因患精神分裂症于2012年10月22日至2013年8月13日在防城港港口康晨精神病医院住院治疗，现在家服药持续治疗。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。本院认为：原、被告是自由恋爱、自主婚姻，感情基础较好。双方互相扶持，共同生活了二十几年，并生育了两个孩子，可见双方确实建立了一定的夫妻感情。虽然双方因家庭生活琐事发生争吵，未能采取行之有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情受到了一定影响，但并无大的矛盾导致夫妻感情彻底破裂。现被告因患病在持续治疗中，正是需要关心照顾的时候，夫妻本应履行相互扶助义务，如解除双方的婚姻关系，也不利于被告身体的康复，今后只要夫妻双方能够相互理解，互尽扶助义务，互相关心和体贴，仍然能够构建和睦的家庭。原告主张双方夫妻感情已破裂，但缺乏证据佐证，本院不予确认。现原告请求离婚，未符合法律规定准予离婚的条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理50元，汇款：防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行友谊支行，帐号：76×××20。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈飞凤二〇一四年七月八日书　记　员　　梁炉丹 来源：百度搜索“”