（2014）鄂郧县民一初字第00573号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-11-23

案件名称

金兴国与龚传明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

十堰市郧阳区人民法院

所属地区

十堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百三十五条，第一百四十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十九条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

湖北省郧县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂郧县民一初字第00573号原告金兴国，城镇居民。委托代理人魏明亮，1950年1月13日出生，汉族，城镇居民，代理权限：一般代理。被告龚传明，农村居民。委托代理人熊瑞波，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理，签收法律文书等。原告金兴国诉被告龚传明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成由审判员何朝云适用简易程序，于6月27日公开开庭进行了审理。原告金兴国及其委托代理人魏明亮，被告龚传明及其委托代理人熊瑞波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金兴国诉称：2008年6月1日，被告龚传明因生意需要资金向我借款86000元，口头约定按月息10%利息，后经我们多次催要，被告拒不偿还。现请求人民法院依法判令被告偿还借款86000元及利息（追加）126224元；并承担本案诉讼费用。被告龚传明辩称：一、本案借款系赌债，不是合法的借贷关系，不应受到法律保护；二、本案金兴国并未将86000元款项交付给我，双方不存在民间借贷法律关系；三、本案诉讼时效明显过期，原告金兴国丧失胜诉权，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2008年6月1日，被告龚传明急需用钱，向原告金兴国借款86000元，并出具借条一张，注明10日还清，借款到期后，龚传明未能偿还，现已累计利息126224元。2009年5月份，原告金兴国因涉嫌赌博被公安机关收审，同年12月23日，被郧县人民法院（2009）郧刑初字第149号刑事判决书判处有期徒刑二年缓刑三年，后金兴国到龚传明家索要借款未果，因而引起本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告龚传明向原告金兴国借款的事实有龚传明书写的借条为证，足以认定。借款到期后，龚传明未按约定及时还款，违背了诚实信用的原则，应当承担返还欠款的民事责任。龚传明辩解该借款属于赌债，不应当受到法律保护，但只有其本人陈述，没有提供其他直接相关证据予以佐证，本院不予采纳；龚传明辩解金兴国的起诉已经超过诉讼时效的理由不足，本院不予采纳；关于借款利息金兴国诉称借款利息为口头约定月息10%，由于借条中未明确约定利息，龚传明又予以否认，借款期限内依法应视为不支付利息，但逾期利息可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚传明在本判决生效之日起十日内返还原告金兴国借款本金86000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付自2008年6月10日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、驳回原告金兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告龚传明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1000元。十堰市中级人民法院诉讼费用专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17-245601040000333-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员　　何朝云二〇一四年七月八日书记员　　龚敬贵 更多数据：搜索“”来源：