（2014）滕民初字第438号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-12-29

案件名称

邵长存与董拓林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵长存,董拓林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2014）滕民初字第438号原告：邵长存，男，汉族，居民，住滕州市。被告：董拓林，男，汉族，居民，住滕州市。原告邵长存与被告董拓林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵长存到庭参加了诉讼，被告董拓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邵长存诉称：被告董拓林于2013年11月17日向原告借款125560元，约定月息为3%，后原告向被告索要借款本金及利息未果。请求判令被告偿还借款125560元并自2013年11月17日起按月息3分支付借款利息，诉讼费用由被告负担。被告董拓林未作答辩。经审理查明：被告董拓林于2013年11月17日前分三次向原告邵长存总计借款125560元，三次借款的全额分别为10000元、25000元和560元。后被告董拓林向原告邵长存出具借条一份，借条内容载明：“借条。今借邵长存现金壹拾贰万伍仟伍佰陆拾元正（￥125560.00）。月息3%。借款人：董拓林。2013年11月17日”。后经原告多次向被告催要借款未果。原告遂于2013年12月26日诉来本院，请求判令被告偿还借款125560元并自2013年11月17日起按月息3分支付借款利息，诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告陈述、借条及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原告邵长存与被告董拓林间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，出于自愿，除利息约定超出人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分无效外，其他内容不违法法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告诉求被告偿还借款本金125560元，事实清楚，理由正当，应予支持。因双方在借条中未约定偿还时间，原告可随时向被告主张权利。原告主张被告按约定月息3%支付借款利息，超出人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，应从2013年11月17日至判决确定履行之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董拓林偿还原告邵长存借款本金125560元；二、被告董拓林支付原告邵长存借款利息（以借款本金125560为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，从2013年11月17日起至本判决确定履行之日止）；三、驳回原告邵长存的其他诉讼请求。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费1170元，均由被告董拓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长　　彭向森审判员　　李　彦审判员　　于新彦二〇一四年七月八日书记员　　程　鹏 更多数据：搜索“”来源：