（2014）兴民初字第383号
裁判日期: 2014-07-08
公开日期: 2014-12-23
案件名称
谢文华与唐海海、顾灵通民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
兴安县人民法院
所属地区
兴安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条
全文
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第383号原告谢文华。被告唐海海。委托代理人唐学兵，男，1980年7月25日出生，汉族。系被告唐海海哥哥。被告顾灵通（又名顾昌通）。原告谢文华诉被告唐海海、顾灵通民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，由助理审判员杨安刚独任审理，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告谢文华、被告唐海海的委托代理人唐学兵、被告顾灵通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢文华诉称，2012年8月25日，被告唐海海因生产经营缺乏资金，向原告借款人民币20万元，有被告书写的借条证实。之后，原告多次向被告催讨，被告唐海海于2013年10月25日归还借款1万元，重新写了借条，并约定三个月内归还，被告顾灵通为被告唐海海提供了担保。被告以无钱为由，未依约在还款期内归还借款，为保护原告的合法权益，请求判令被告归还原告借款人民币19万元，两被告承担连带偿还责任；本案诉讼费用被告负担。原告在举证期限内提供的证据归纳有：证据①2012年8月25日被告唐海海出具的借条一张，证明被告唐海海向原告借款20万元的事实；证据②2013年10月25日借条一张，证明2012年8月25日的借条作废，被告唐海海向原告借款19万元，约定三个月归还，并由被告顾灵通作为担保人。被告唐海海辩称，借款19万是事实，有钱肯定会还。被告顾灵通辩称，借条有更改，我签名的时候写的是9万元，后来被改为19万元。我只承担9万元的担保责任，另外10万元与我无关，我不承担责任。经过开庭质证，被告顾灵通认可在2013年10月25日的借条上作为担保人签名，但认为签名时借条上写的是“玖万元”，借条上的“壹拾”是后来添加上去的，因此被告顾灵通只承担90000元的担保责任。对当事人有异议的证据归纳分析及认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告顾灵通认为借条上的“壹拾”是在其签名后添加的，原告与被告唐海海均表示不认可，被告顾灵通也未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年8月25日，被告唐海海因生产经营缺乏资金，向原告借款人民币20万元，有被告书写的借条证实。之后，原告多次向被告催讨，被告唐海海于2013年10月25日归还借款1万元，重新写了19万元的借条一张，并约定三个月内归还。被告顾灵通为该笔借款提供担保，并在借条上签名。借款到期后，被告唐海海以无钱为由，未依约归还借款，原告为此诉至本院，请求判令被告归还原告借款人民币19万元，两被告承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告负担。本院认为，被告唐海海向原告谢文华借款190000元，有借条为凭。故原、被告双方的借贷关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，本院认定原告借款190000元给被告顾海海的事实。被告唐海海获得原告的借款后，应当在借条约定的三个月期限内偿还借款本金，被告不及时偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，原告请求被告偿还借款本金190000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告顾灵通辩称借条上的“壹拾”为其签名后添加上的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告谢文华与被告唐海海均表示不认可，被告顾灵通也未提供其他证据予以佐证，被告顾灵通的辩解本院不予采信。被告顾灵通作为该笔借款的担保人，应对该笔借款承担连带偿还责任，原告请求被告顾灵通承担连带偿还责任的理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告唐海海偿还原告谢文华借款本金190000元。二、被告顾灵通对上述借款承担连带偿还责任。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案收案件受理费2050元（已减半收取），财产保全费1410元，合计3460元，由被告唐海海、顾灵通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4100元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员 杨安刚二〇一四年七月八日书 记 员 陆月红 来自：