（2014）湖长太商初字第187号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-10-23

案件名称

钱吉泉与孙金火民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱吉泉,孙金火

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长太商初字第187号原告：钱吉泉。被告：孙金火。原告钱吉泉诉被告孙金火民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理，原告钱吉泉、被告孙金火到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱吉泉诉称：被告孙金火向原告借款，截止2010年4月1日结欠原告借款30000元，并于同日向原告出具借条一份。嗣后，被告未归还借款。原告催讨无果，诉至法院，请求依法判令被告归还借款30000元。原告钱吉泉向本院提供以下证据：借条一份。被告孙金火答辩称：借条是被告所写。事后，经与原告协商借款转为案外人徐吉成承担，由徐吉成向原告出具借条一份，因此原告应向案外人徐吉成追讨债务。被告孙金火未向本院提供证据材料。对于上述原告提供的证据，被告孙金火没有异议，经本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告孙金火向原告钱吉泉借款，截止2010年4月1结欠原告借款30000元，借款未约定利息和归还期限。嗣后，被告未归还上述借款。本院认为，原告钱吉泉与被告孙金火之间建立的借贷合同，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告孙金火向原告借款后，双方虽未约定借款归还期限，但被告理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，故原告主张被告归还借款30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙金火辩称经协商债务已经转移给案外人徐吉成承担，但未提供相应的证据予以证明，原告予以否认，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金火给付原告钱吉泉借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙金火负担，限于本判决生效后十日内径直给付原告钱吉泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　汪普庆二〇一四年七月八日书　记　员　　徐小燕 搜索“”